純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 3版 討論區 => 主题作者是: 蓝天 于 2014-01-04, 周六 21:26:21
-
感觉d20里太平均分布，习惯了wod的d10系统后就有点强迫症——
在网上搜了一下，只看到外国也有两贴在讨论用2d10相加取代d20的可能，不过似乎有提出还有更稳定的3d6版本
不知道有人研究过这个吗
（3d6我知道龙腾世纪在用，但那个好像不是3d6相加的）
-
有啥区别？
-
咩姐姐出品灌铅骰子解决你的烦恼！
2d10的话，那些靠出20（或者敌人出1？这里就换成出2了？）的就哭了吧。。。
-
有啥区别？
概率分布的不同。例如d20里10和20、1的几率都是一样的。但是2d10相加的话，靠近中间的数值（9、10、11这些）比0、20出现概率高
更接近于现实
当然1就不得不消失了——
-
丢骰子本质上是为了看“你有多少概率过这个检定”，只要能模拟出0%到100%中间的尽量多的可能性，就足够了。
纠结于分布的规则一般是小数值的规则（小数值的规则没法用动辄+28的调整值来影响d20的可能性，也没法用单枚底面骰来表达尽可能多的概率数字）。
如果规则本身可以有效控制“DC”、“加值”和“概率”的关系，使用任何数量和面数的骰子都没有区别，纠结它则属于只看到表象的笨蛋行为。
-
丢骰子本质上是为了看“你有多少概率过这个检定”，只要能模拟出0%到100%中间的尽量多的可能性，就足够了。
纠结于分布的规则一般是小数值的规则（小数值的规则没法用动辄+28的调整值来影响d20的可能性，也没法用单枚底面骰来表达尽可能多的概率数字）。
如果规则本身可以有效控制“DC”、“加值”和“概率”的关系，使用任何数量和面数的骰子都没有区别，纠结它则属于只看到表象的笨蛋行为。
……例如先攻骰，以及属性骰
:em013完全感觉不到有多大的差别
（虽然我已经建议DM用反射来暂时代替敏捷作为先攻骰了）
-
分布还是有意义的嘛。。。比如灌铅骰子大好评！
-
d20的精髓就在于出20时的欢呼和出1时的抱头
-
高等級的時候高加值會變成不可超越之壁
-
我们倒是有一个自创规则在用2D10
其实用起来跟1D20还是有些差别的
简单的说就是想楼主说的更偏向中间数
双1和20出现的几率都大幅度下降
好处就是数据平稳
缺点的话，目前的角度应该是稍微缺乏一点激情，不过用来跑团其实没有想象中的影响大
-
你们这群人讨论分布居然越过我这个分布大湿，太不敬了 :em032
-
你们这群人讨论分布居然越过我这个分布大湿，太不敬了 :em032
因为分布没啥用，除非你用的规则趋向于“加值数字较小”
楼主在讨论加值各种爆表的DND系统，在此类系统中分布没啥意义。
然后有很多数学不厉害的笨蛋意识不到这一点，也看不明白分布背后的东西，所以……
/me 毫不屑于隐瞒自己的观点和意图，他公开宣布，只有说其他人是大笨蛋才能表现出自己的厉害blablabla :em024
-
如果不喜欢出1和出20的情况，只要一个HR：1和20正常对待
然后就完全无所谓了
-
巨剑和巨斧的伤害区别很大的……
那也只是2d6和1d12
当然，如果有法爷自然不用考虑战系的痛苦。
-
网团的话没啥问题，面团要多做一步加法其实很麻烦。
-
你们这群人讨论分布居然越过我这个分布大湿，太不敬了 :em032
因为分布没啥用，除非你用的规则趋向于“加值数字较小”
楼主在讨论加值各种爆表的DND系统，在此类系统中分布没啥意义。
然后有很多数学不厉害的笨蛋意识不到这一点，也看不明白分布背后的东西，所以……
/me 毫不屑于隐瞒自己的观点和意图，他公开宣布，只有说其他人是大笨蛋才能表现出自己的厉害blablabla :em024
这话说得太！对！了！
/me 表示骰子的面那么多就是为了增加运气性
-
:em001 果然团就是要刺激性吗
-
1大失败和20大成功和分布问题没关系好吧。如果仍旧想保留1/20的大成功/失败率，可以规定比如说总值3或以下为大失败，或者总值18或以上即为大成功。
-
1大失败和20大成功和分布问题没关系好吧。如果仍旧想保留1/20的大成功/失败率，可以规定比如说总值3或以下为大失败，或者总值18或以上即为大成功。
:em032我显然在说2D10或3D6
-
分布不同，然后呢？1d20里我知道ab高1点期望伤害高5%＊伤害骰，2d10？等等我查下表。如果觉得1和20概率太高你可以d100啊……调分布的话你的数学模型会很尴尬的，相信我……