純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 主题作者是: 河伯 于 2011-12-07, 周三 18:57:27

主题: 这种思想的根基是什么？
作者: 河伯 于 2011-12-07, 周三 18:57:27
引用
城主的责任/存在/义务不就是为了让玩家开心吗？
我还不知道城主变成服务业从业人员了。
也许有些玩家玩游戏并不是为了得到什么有趣/深刻/难忘的体验，而只是为了感官娱乐，但堂而皇之地把上面那句话拿出来也太………………

看个严肃点的电影/文学作品，也总有类似的观众/读者说出类似的话。

声明，这绝对不是因为我遇到了这样的玩家，只是看到不少这样的发言而已。难道是因为大家生活压力都太大了？ :em005
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: うどん艾 于 2011-12-07, 周三 19:06:36
DM不也是玩家么...   :em004
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 大红龙 于 2011-12-07, 周三 19:10:50
其实这件事，我也早就想说过，只是我不太喜欢公开发言
不过既然有人说了
我算是跟风回应一下

关于这个我唯一的感觉就是“带好一个团是一个DM的责任而不是义务”
PC没有用任何方式在酬谢DM，所以，DM不具备义务关系
当然，一个负责任的DM应该尽力带好一个团
但是在某种角度来说，DM和PC是平等的
都是通过一个游戏来获得乐趣，而且相对了PC来说，DM更多时候付出的更多

所有，偶尔也为DM想想
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 桑特 于 2011-12-07, 周三 19:16:43
这种说法只对收费开团的DM适用(雾
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 他化自在天 于 2011-12-07, 周三 19:32:54
我觉得这句话完全没问题。
当然，pc也有义务让dm开心的说…
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 艾斯 于 2011-12-07, 周三 20:16:01
自我为中心~~
人人为我，我就是我~
从说话的语气不难判断~
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Dya 于 2011-12-07, 周三 20:32:08
引述: 河伯大君 于 2011-12-07, 周三 18:57:27
引用
城主的责任/存在/义务不就是为了让玩家开心吗？
我还不知道城主变成服务业从业人员了。
也许有些玩家玩游戏并不是为了得到什么有趣/深刻/难忘的体验，而只是为了感官娱乐，但堂而皇之地把上面那句话拿出来也太………………

看个严肃点的电影/文学作品，也总有类似的观众/读者说出类似的话。

声明，这绝对不是因为我遇到了这样的玩家，只是看到不少这样的发言而已。难道是因为大家生活压力都太大了？ :em005
这句话没什么问题，不过还有下半句
“玩家的责任/存在/义务是让DM和其他玩家开心。”
一个团本来就应该大家开心，不管是谁不开心，团都没有存在的必要。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Scrooge 于 2011-12-07, 周三 21:32:25
其实总结一下，就是
玩家的责任/存在/义务是让其他玩家开心
其中DM也是玩家，所以- -
主题: Re: 這種思想的根基是什麼？
作者: 夜歌白憂伶 于 2011-12-07, 周三 21:59:13
對我來說自己的樂趣總是優先顧及的，所以實際上我是個極其不負責的DM...
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Sigel 于 2011-12-07, 周三 22:34:20
引用
责任/存在/义务

这说明跑团的基础是相亲。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: omnific9 于 2011-12-08, 周四 02:38:53
CE DM无压力
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 专打小飞机 于 2011-12-08, 周四 03:58:01
引用
城主的责任/存在/义务不就是为了让玩家开心吗？

虽然这话听起来很荒唐，应该不会有人这么想……但考虑到连爱情都有人相信，所以有人会这么认为也不需要太惊讶…… :em020 :em020 :em020
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Ellesime 于 2011-12-08, 周四 05:54:14
虽然不是完全赞成这句话，但是带一个玩家都不开心的团DM你会开心吗？
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Stuart 于 2011-12-08, 周四 07:12:30
这样没头没尾的一句，很难说是啥思想根基
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 他化自在天 于 2011-12-08, 周四 13:09:11
引述: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。
比如我手下那群被一窝老鼠（没错，就是srd里的老鼠！）咬扑团的lv2冒险者们？
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: dnlas 于 2011-12-08, 周四 13:40:27
引述: 他化自在天 于 2011-12-08, 周四 13:09:11
引述: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。
比如我手下那群被一窝老鼠（没错，就是srd里的老鼠！）咬扑团的lv2冒险者们？
主要還是看玩家是以甚麼心態在玩的。
本來就是以春遊團的心態 就算滅團也無所謂，戰團的話基本上也無所謂，本來就是來車和被車的


主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 悲催的牧师 于 2011-12-08, 周四 14:08:02
作为同样的游戏者，DM付出的努力比PC更多，在这一点上，DM应该得到尊重
但是，我颇见过许多自认为比PC“高等”的DM，那么对于这些人，PC很容易就拿“城主的责任/存在/义务不就是为了让玩家开心吗？”这种理由来要求他，原因是“你都没让我开心，我为什么要认为你还比我高等”……
不管怎样，DM和PC是平等的，这才应该是正确的认知方式才对。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Sigel 于 2011-12-08, 周四 15:27:12
其实我是这个思想的支持者，不过我觉得这个说法不应该是"城主的Responsibility……"，而是"城主的Commitment……"。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: askzy 于 2011-12-09, 周五 21:48:53
引述: dnlas 于 2011-12-08, 周四 13:40:27
引述: 他化自在天 于 2011-12-08, 周四 13:09:11
引述: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。
比如我手下那群被一窝老鼠（没错，就是srd里的老鼠！）咬扑团的lv2冒险者们？
主要還是看玩家是以甚麼心態在玩的。
本來就是以春遊團的心態 就算滅團也無所謂，戰團的話基本上也無所謂，本來就是來車和被車的

为什么我概念里春游团心态是“我是出来春游虐杀怪物的”

所以在春游团被灭团会心情极为恶劣呢！！
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 他化自在天 于 2011-12-09, 周五 22:41:55
引述: askzy 于 2011-12-09, 周五 21:48:53
引述: dnlas 于 2011-12-08, 周四 13:40:27
引述: 他化自在天 于 2011-12-08, 周四 13:09:11
引述: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。
比如我手下那群被一窝老鼠（没错，就是srd里的老鼠！）咬扑团的lv2冒险者们？
主要還是看玩家是以甚麼心態在玩的。
本來就是以春遊團的心態 就算滅團也無所謂，戰團的話基本上也無所謂，本來就是來車和被車的

为什么我概念里春游团心态是“我是出来春游虐杀怪物的”

所以在春游团被灭团会心情极为恶劣呢！！

不过，在被一窝【老鼠】车掉以后，那个场景已经是太过于欢乐了。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Alanryan 于 2011-12-13, 周二 23:24:11
团是玩
玩是为了开心
所以作为有最大权力和资源和掌控力的城主，要让来玩的玩家开心
当然自己也要想办法开心，比如招软妹子pc和软姐姐pc和……
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: omnific9 于 2011-12-14, 周三 00:27:49
引述: Alanryan 于 2011-12-13, 周二 23:24:11
团是玩
玩是为了开心
所以作为有最大权力和资源和掌控力的城主，要让来玩的玩家开心
当然自己也要想办法开心，比如招软妹子pc和软姐姐pc和……

/me 盯着【Alan软】
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Ellesime 于 2011-12-14, 周三 06:06:13
和伪娘？
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 专打小飞机 于 2011-12-14, 周三 08:10:46
引述: Alanryan 于 2011-12-13, 周二 23:24:11
团是玩
玩是为了开心
所以作为有最大权力和资源和掌控力的城主，要让来玩的玩家开心
当然自己也要想办法开心，比如招软妹子pc和软姐姐pc和……

这个不是应该找一群肌♂肉男一起共同YY哲♂学的世界么
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 愿望化身 于 2012-01-07, 周六 04:28:14
引述: Dya 于 2011-12-08, 周四 10:36:43
另外补充一句：不是只有感官娱乐、春游故事、讨好玩家才能让玩家开心的。
有时候灭团也能灭的大家很开心。

看到这句的时候很用力的点了点头……
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: lichess 于 2012-01-07, 周六 17:36:40
玩家不开心，谁还来跑你的团……这都是相互的 -  -
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 艾思哲 于 2012-01-16, 周一 11:57:26
其实这不是一个义务/权利的问题

这话本身没有任何问题……但是以这种约定俗成的不成文规定去要求别人，尤其是单方面的要求别人，也是完全没道理的而已

毕竟既然可以推出来大家在一起玩就是为了开心，那么不开心了就没有必要还在一起玩不是么
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: cothurn 于 2012-03-14, 周三 12:42:13
所以大家一起唠嗑然后欢欢喜喜的团扑然后被复活才是王道？
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: Dya 于 2012-03-14, 周三 14:46:28
引述: cothurn 于 2012-03-14, 周三 12:42:13
所以大家一起唠嗑然后欢欢喜喜的团扑然后被复活才是王道？
有的人不喜欢唠嗑
有的人不喜欢团扑
有的人不喜欢被复活
有的人不喜欢“唠嗑+团扑+复活”的半天时间……
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 信 于 2012-03-22, 周四 22:09:13
不开心就滚，不跑团又死不了人，不开团同样没有问题——跑个团而已，被别人的喜好绑架就太不值了。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: RE:从零开始的异世界生活 于 2012-03-22, 周四 22:56:24
其實很多時候，ＰＣ回饋給ＧＭ的東西太少，應該培養要多多給ＧＭ資源這個習慣才是。

不然很多時候，我開團總是覺得很匱乏，遇到過某些ＰＣ對ＧＭ要求多，但是對ＧＭ付出的少，這是讓人感覺不平衡的事情。

一個有禮貌的ＰＣ，重點應該是讓ＧＭ開心的為你付出著想，而不是老是想著ＧＭ哪裡出問題讓ＰＣ自己不爽。

ＧＭ樂於為團付出，而ＰＣ也樂於為團付出，雙方都很開心，這才是正道。

總之ＰＣ應該要培養一個付出的心，才能讓更多人喜歡當ＧＭ，大家有更多ＧＭ更多團可以參加。

至於ＧＭ應該讓ＰＣ開心，是ＧＭ必須要這樣思考來帶團，而ＰＣ如果沒付出，單方面要求ＧＭ，這種ＰＣ做人就有些失禮了，在這邊我要先感謝所有帶過我的ＧＭ，在來是希望我能參加長團。

想到有些ＰＣ到現在還是讓我生氣啊！遇到過一些ＰＣ表面上很正常，可是私下跟ＧＭ說話時就很失禮，之後又繼續裝正常跟人跑團，見到我自己無力就很生自己的氣，我當時無法勇敢說出：你這種ＰＣ做的是很不對的，我當你的ＧＭ很不開心。。。

但是身為一個ＧＭ有時候跟一些不錯的ＰＣ在一起還是很開心，也是有收穫的，希望我在ＧＭ之路更進步。
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: landbuilding 于 2012-03-23, 周五 12:30:23
跑团呢，最重要的开心

如果对上面这话没有异议的话，如何才能让大家都开心就成了重中之重


这种你情我愿的事情，要勉强也是不行的
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: 越级怀孕听雨 于 2012-03-25, 周日 13:06:06
贝礼安你真是太过分了
你已经五次报了名不来或者迟到或者中途一声不吭的退出了
做人不能这样啊，基本的规矩还是要讲的啊，没空你提前说一声，总是突然消失，下次又来报名
今天大家为了等你，把团延后到12点，你11点才出现，我也告诉你了，结果你又一声不吭就消失了
你叫我们怎么办
主题: Re: 这种思想的根基是什么？
作者: minovo 于 2012-03-31, 周六 10:48:57
其实这是个服务 性行业。2333