武器攻击是相对于法术攻击的，本身和有没有武器没关系（
某种意义上相对于物理攻击x
但实际比较复杂，只需要知道武器攻击不一定有武器就行（
主要是在规则书看到了
A:
凶蛮打手专长可以用在徒手打击unarmed strike上吗？
并不。凶蛮打手应用于武器的伤害骰，而一次徒手打击并不是武器（这点在玩家手册errata中被澄清了）。
即使徒手打击不算武器，武僧也可以用徒手打击发动“震慑拳”吗？
是的。近战武器攻击可以发动震慑拳，而徒手打击是一种特殊的近战武器攻击。这是通用规则的例外：即使徒手打击不算武器，用它发动的攻击依然算近战武器攻击。
B:
“近战武器攻击”是什么意思？是一次用武器发动的近战攻击，还是一次用近战武器发动的攻击？
它的意思是一次武器发动的近战攻击。类似的，“远程武器攻击”也意味着一次用武器发动的远程攻击。
甚至有时候都不涉及武器，有些攻击也能被算作一次近战或远程武器攻击。这种会在他们的文本中加以描述。举个例子，一次徒手打击被算作一次近战武器攻击，哪怕攻击者的身体并不被算作一件武器。
这里还有一些措辞细节：我们会在需要描述一次用近战武器发动的攻击时，我们会写下“近战武器的攻击melee-weapon attack”。
C:
凶蛮打手Savage Attacker
你每回合有一次机会，在掷近战武器攻击的伤害骰时，重掷武器的伤害骰并选用新旧骰值二者之一。
震慑拳Stunning Strike
第5级起，你能够阻碍敌人体内的气的流动。你的近战武器攻击命中时，可以消耗1点气尝试发动震慑拳。被命中目标必须进行一次体质豁免，豁免失败则受到震慑，并持续至你的下一回合结束。
然后我的大脑就过载了，描述明明都是近战武器攻击但是效果完全相反
