作者 主题: PF的问题楼,可问亦可答  (阅读 79100 次)

副标题: 按照月夜酱的看法做成一个帖子

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5996
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #110 于: 2015-07-13, 周一 11:09:28 »
窒杀魔就是ACG拳师的抱抱偷袭流拳师
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 阿贝里昂

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 468
  • 苹果币: 0
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #111 于: 2015-07-13, 周一 12:45:22 »
另外想确定一下:

窒杀魔的1级别职业能力里:

“The strangler is always considered flanking her target for the purpose of using this ability. ”
“窒杀魔被视为夹击战技的目标”

指的应该是窒杀魔可以夹击敌人……而非被敌人夹击吧? :lol:

这是语法的问题吧。我想它想表达的就是“窒杀魔被视为夹击’战技的目标‘”
多谢解答~就是说这属于“负面能力”了?看来可以放弃这变体了……

离线 月夜白雨

  • 萝莉控绅士
  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 2795
  • 苹果币: 10
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #112 于: 2015-07-15, 周三 11:16:06 »
另外想确定一下:

窒杀魔的1级别职业能力里:

“The strangler is always considered flanking her target for the purpose of using this ability. ”
“窒杀魔被视为夹击战技的目标”

指的应该是窒杀魔可以夹击敌人……而非被敌人夹击吧? :lol:

这是语法的问题吧。我想它想表达的就是“窒杀魔被视为夹击’战技的目标‘”
多谢解答~就是说这属于“负面能力”了?看来可以放弃这变体了……
是正面能力。作用就是只要你擒抱住,就可以一个人打出偷袭伤害(因为是你视为夹击了目标)。而不是“你被夹击”。
我月夜白雨只想安静地过图书馆长的生活。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5996
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #113 于: 2015-07-15, 周三 11:21:37 »
那么会有因为夹击导致的+2AB吗?
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 誓约推倒之剑

  • 三观不正中二精分玻璃心
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1286
  • 苹果币: -4
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #114 于: 2015-07-15, 周三 20:46:27 »
那么会有因为夹击导致的+2AB吗?
当然会有啦
关注嘉然,顿顿解馋!

离线 阿贝里昂

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 468
  • 苹果币: 0
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #115 于: 2015-07-18, 周六 22:38:47 »
1.那么既然“扼喉杀”取代了“徒手击打”...

是否意味着“窒杀魔”即使自费专长选了“徒手击打”,徒手伤害也永远只有【1D3】?


2.“窒杀魔”的能力“扼喉杀”能和UC里的战斗专长“扼杀”叠加吗?

例如:2级的“窒杀魔”能否靠擒抱在一轮内打出【1D3+2D6+2D6】点伤害?

线上 杀菌@深坑未填

  • 人型谷歌翻译润色机
  • 工程組
  • *****
  • 帖子数: 1923
  • 苹果币: 7
  • _(:з」∠)_
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #116 于: 2015-07-21, 周二 13:47:41 »
圣武士的APG变体圣光斗士有这么一个能力:
引用
信仰之力(Power of Faith, Su):
【中略】
4级时,圣光斗士获得一次额外的圣疗每日使用次数。在4级后的每4级,她会再额外获得一次圣疗每日使用次数。她可以用一个标准动作,使用一发圣疗能力呼唤她的信仰之力。此时,圣光斗士会散发出一道光环(如同「光亮术」)
那这个照明效果会被黑暗术之类的法术反制或者抵消吗?

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5996
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #117 于: 2015-07-21, 周二 14:06:52 »
理论上不会,因为这是su不是sp
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 誓约推倒之剑

  • 三观不正中二精分玻璃心
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1286
  • 苹果币: -4
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #118 于: 2015-07-21, 周二 18:21:50 »
是会吧,都说了如同光亮术了,光亮术会被黑暗术遮住这个自然也会了/_>\


1.那么既然“扼喉杀”取代了“徒手击打”...

是否意味着“窒杀魔”即使自费专长选了“徒手击打”,徒手伤害也永远只有【1D3】?


2.“窒杀魔”的能力“扼喉杀”能和UC里的战斗专长“扼杀”叠加吗?

例如:2级的“窒杀魔”能否靠擒抱在一轮内打出【1D3+2D6+2D6】点伤害?

1.正常情况下对,变大什么的当然会变高就是
2.没看出有什么不能叠的
关注嘉然,顿顿解馋!

离线 阿贝里昂

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 468
  • 苹果币: 0
Re: PF的问题楼,可问亦可答
« 回帖 #119 于: 2015-07-21, 周二 22:04:04 »
感谢说明〜 ^_^

关于UC的专长里,鳄龟流的【龟爪】

其中有“如果对手对你近战攻击失手,你能以直觉动作对该对手发起一次受-2减值的擒抱。”

那么我方回合在和敌人贴身时,故意触发敌人的借记攻击,敌人近战攻击失手也能触发擒抱吗?