作者 主题: D&D 糾結問題 解:關於使用屍體的三個原則  (阅读 5370 次)

副标题: 如果不適合,請版主刪貼

离线 Guilliman

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 858
  • 苹果币: 0
Re: D&D 糾結問題 解:關於使用屍體的三個原則
« 回帖 #20 于: 2012-03-17, 周六 01:24:47 »
我是樓主
呃.......... 怎樣說吧........ 我只是覺得啦,這個問題就"跑團"來說意義不大,但作為"流行奇幻文化"來說確認是滿有趣也滿值得討論的
所以就提出來的,畢竟龍皮甲這個問題我確實想了很久才想出個解決之道......

我说个无关的
生物学上同类不相食有其原因,同类相食导致朊病毒产生,诱发疯牛病、羊瘙痒症、人类脑组织纤维化症等等
你可以解释为生物进化中产生的机制,也可以解释为上帝设置好的伦理法则

至于用同类肢体做装饰……信长公用长政父子的头骨做酒杯,就算阿市能原谅我也不能原谅
不考虑「人类本位」,从生物学的观点上看,Humaniod 之间这样做很可能属于邪恶行为(地精也是有尊严的!)
而 Humaniod 和 Monstrous Humanoid 之间就没有这种伦理约束了(譬如食人魔腿骨做个mace)
更不用提和更远的族群之间,你说看了本多忠胜戴鹿角盔会愤怒的只有鹿力大仙吧……
 
还有,请放开那个……
所以我一開頭就說明,只談 智慧生物
D&D 最好的就是清楚定義甚麼是 智慧生物
查查怪物書就知道

而同时,在这类作品里也往往存在着所谓的‘灵兽’,并且经常是和人类一样聪明甚至智慧远超人类的灵兽。而被视为正派的主角吃掉它们时,一般也不会受到什么道德上的谴责
我认为这也是在一些方面模糊了这些生物和人类实际区别和关联的原因,一方面为了突出这些生物的‘灵’和‘强’给了他们智慧,另外一方面又不认可他们为人类。
這點我不清楚說............
有例子嗎?

另外個人跑過團,不過DM很好人,重來不會弄個道德問題出來
我遇過最大的道德問題就是我的術士在大街上放魔法對付小偷結果被治安官以使用魔法為理由捉掉...........


不过,实际来讲,对杀人越货的强盗什么的坏人,公开尸体示众或者脱光衣服以示侮辱啥的,是一种常见的执法手段,目的是为了警示良民不要做坏事。即使是帕拉丁做这种行为也完全可以理解吧,尤其是圣库兹伯特这种偏LN的神的。而帕拉丁一定要杀龙并且做龙皮甲本身就是奇幻界一个恶俗的笑话吧……在这点上我一般不愿意把什么“龙也是智慧生物”的辩论搅和进来- -b

当然实际操作时还是DM和PC的共同乐趣以及道德底线最重要,大家商量个可以互相接受的判法就好了,真实和合理性还是不要太纠结吧。
這就是我說的灰色地帶,把侮辱屍體視為执法手段是否邪惡之類的.............
我想重點還是pal 公开尸体示众 時的想法吧........


引用
頂多把pal的遺物帶著一起作戰吧,做成人皮甲什麼的太淡疼了,
是說如果我是那個pal,我也不會想做什麼把愛人的大體做成鎧甲之類的事,
想到就傷心看到就倒胃了,無論感情層面上道德層面上,都沒可能下得了手... 能做到這種事的大概只我妻由乃那種人,也就是,
腦袋不正常的人而已吧。
所以這我在談的都只是原則上的處理
實際操作是另一回事
對了,教主大概會糾結說 為了一已感情不用愛人的大體做成鎧甲 會否墮落www

最後,感謝大家的討論
版主要刪文的盡管刪吧............


我的所有發言,純屬個人見解,一己之見。我無意好為人師,指導他人跑團。我亦不認為自己的見解是宇宙真理。

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8152
  • 苹果币: 22
Re: D&D 纠结问题 解:关于使用尸体的三个原则
« 回帖 #21 于: 2012-03-17, 周六 02:22:43 »
开大团开的忘记了这件事……
也没出什么事就不删了吧……但锁还是锁一下。
我是觉得楼主的才能可以用到更有趣的地方去啦……
恶龙?善龙?我觉得一个pal和银龙相爱了然后银龙被魔王杀掉pal死里逃生于是pal卧薪尝胆苦练绝世剑法并请巧匠用爱人的身体做一副盔甲和盾最终决战时高喊着“我们俩永远在一起”挡住魔王的攻势打败魔王让世界和平的剧情毫无违和感

你们说呢
最近玩过某个怪物娘恋爱游戏的人觉得超违和的。
« 上次编辑: 2012-03-17, 周六 02:25:03 由 Dya »
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。