[PF]骑乘中可以使用跳跃攻击么？

[茶白猫小修]

马如果学了跳跃攻击专长，我觉得人还是不能共享专长的……
如果说如上面的发言，马学了跳跃攻击专长，过去踹敌人一下再回来不受借机，骑士准备动作戳一下……这种情况下人需要受借机吗？

[job]

骑乘战斗就是个暧昧规则。。。。把坐骑看成拖着主人走的独立生物还是看成骑士延长的腿，各种骑术鉴定规则看起来支持前者，但是为了战斗方便又反复暗示dm应当把pc当成后者。。。没有什么好理论的，dm和pc商量着办就可以了。

[弑君者伊恩]

那么这么说来，假如人类有跳跃攻击而马没有，似乎就是人准备动作后不吃借机，但是马路过时会吃借机了？

我建议楼主如是判定的理由还是“因为该玩家是选择了gendarme的在乎战力的人，所以允许他这个会开心点”

[茶白猫小修]

那么这么说来，假如人类有跳跃攻击而马没有，似乎就是人准备动作后不吃借机，但是马路过时会吃借机了？

我建议楼主如是判定的理由还是“因为该玩家是选择了gendarme的在乎战力的人，所以允许他这个会开心点”

从跳跃攻击的前置看来，它和闪避/灵活移动是同一个机理，骑在马上这两个怎么判跳跃攻击就怎么判可能好点
说来我真不知道骑在马上这两个怎么判？

[间隙妖怪]

那么这么说来，假如人类有跳跃攻击而马没有，似乎就是人准备动作后不吃借机，但是马路过时会吃借机了？

我建议楼主如是判定的理由还是“因为该玩家是选择了gendarme的在乎战力的人，所以允许他这个会开心点”

从跳跃攻击的前置看来，它和闪避/灵活移动是同一个机理，骑在马上这两个怎么判跳跃攻击就怎么判可能好点
说来我真不知道骑在马上这两个怎么判？

明显是双方都吃AO，马没有跳跃攻击所以会被ao，骑手不符合主动移动的概念因此无法启动跳跃攻击的效应