先说结论，个人觉得，这篇手册里面有非常多作者的主观看法、钻规则漏洞的尝试、作为PC却试图做DM的事情的尝试和错误。
个人诚恳地建议楼主删除本手册并重新组织内容。
回复1：请推荐一个更好的作者来让我抄袭他的圣武士正常手册的引言，多谢。
回复2：圣武士本人，这名光明伟岸的正义战士还有可能堕落，有可能赎罪，【甚至】这个形容词本身就说明了这是一个小概率事件，也就是说，既要忠诚，又要做出这样的行为，两者同时是前提，而不是用其中一个来佐证另一个不成立。不是因为坐骑不忠诚，所以做出了抵触的行为，而是恰恰因为坐骑足够忠诚，所以做出了与圣武士的行为准则相抵触的行为。我想知道是熟知各种临终托孤桥段电影的人，对如何发生这种情况应该不难理解。
回复3：请右转变形术手册，如果有必要我会在原文中附上链接，谢谢指出。
回复4：合理的游戏规则限制，不属于无理的惩罚，而反过来说，不合理的规则限制，被称为无理的惩罚，我不是很理解为什么莫名其妙。即使我是站在PC的角度上进行叙述，批评某条规则是否合理也是我天然的权利。同样，是否批评某条规则，和是否遵守它，也是两回事。
回复5:与神圣坐骑与法力坐骑有关，此条目写的缺乏联系，我会考虑修改。
回复6：文章提到了限制位于巨龙书，会考虑追加超链接。
回复7：一条完全唯心标准不适合给DM或PC中任何一方观看，对DM而言它无法推广是废话，对PC而言也是。
回复89：因PHB和DMG冲突，此条标准存在特殊性，故存在了不针对DM或PC任意一方的语气叙述，会考虑更改。
回复10：选择PHB种族时同样。
回复11：抱歉，玩法部分还未更新完成。而至于资源出处，请谅解笔者并不想进行追加标注，并且截止目前为止仍然没有这个打算。
最后说一下结论，我认为多数人对于坐骑流是抱有成见的，整篇手册为了尽可能的列举详细坐骑流可以选用的资源，通篇记述的非常多同DM协商字样对于大部分人来说可能被主观打码了。
还请各位注意下，手册在一开始就声明过并非是新手向手册，更类似于对于圣武士本身特殊流派的追加补充，还请连尊重DM裁定这个事实都不懂的新手尽可能的退让。
同时也多谢层主提出的问题。
1.所以你是想抄完引言然后表示不对这个言论负责吗 
2.所以你强调完忠诚就能完全无视phb的另一句话？你的坐骑是鸦阁的恐惧坐骑吧？
3.现在写手册都默认读者有读心术？
4.你是何许人也，有权利去判别某条规则是否合理？优化手册作为面向玩家的战力建议，应尽可能遵守规则，而不是在手册中向读者灌输某种个人倾向
7.又来了，这次直接开始否定规则的合法性了
总结一下，一本手册应该是一本目录或者说明书，而不是一本《如何与DM交涉》，你是不是搞错了什么？
回复1：因为我并不反对这个观点，谈什么见仁见智只是在无视跑团现状，无助于解决问题。请把引言留给需要这个条目的人。
回复2：请确定自己有认真读题，或具备高中以上的理解阅读水平。
回复3：我默认读者有手有嘴，不懂会查，不懂会问。
回复47：我是普通玩家。
总结一下，该字典注释较多，请阅读理解能力高者酌情使用。并没有且不会提供任何与DM交涉的手法手段。谢谢
你这个总结额……引发了一个非常要命的问题就是……
在不说内容对不对有没有问题的基础上
别人都看不懂的话，你这个手册写出来是干吗用的……
姥爷说的对
但我认为，目前为止，这本手册来讲，没有不堪到任何一个地方都描述不清，完全让人摸不到头脑。诸如此类的地步。
而是说，部分资源，例如CR坐骑中大量引入了，需要和DM沟通，需要DM裁断这样的用语导致的。
对于初次尝试者而言，我认为这样的用词并不妨碍他们和DM沟通以后，再构筑自己的角色卡。
而对于已经有一定经验的人来说这个手册可能还确实存在一些问题，我需要整理和明确这些问题，然后才能再考虑如何改进。
毕竟，在部分有经验的玩家里，有些约定俗成的做法反而是错误的。
在群里又有一位积极讨论的群友向我说，圣武士坐骑可以简单的拿到一个持久的龙卷风。
在我仔细理清了逻辑以后发现，这个简单的拿到，至少需要有效圣武士等级23才能办得到，这已经是传奇以上了，排除龙杂和双精英以外的常规资源可以说在20级以下无法做到这点。
很抱歉拿这位群友的讨论当了反面例子，但这就是我想说明的，这就是这个手册目前的价值。
