德鲁伊通过自然变身变成巨章鱼从而获得全回合打8次触手的操作合理么?

[Tekkaman Last]

而且这类模糊的东西都是dm判，你总不能代dm降智，没有这个权限。

那么任何东西都是以DM判为准，于是大家不要讨论了，任何回答都可以回一句。“不能代dm降智，没有这个权限。”这个讨论态度非常赞！

[希尔]

规则有明确的可以明确，不明确的让它不明确（摊开已有的资料，推给dm并帮助他做出正常判断

你知道讨论是什么东西吗，是把自己对不明确的论断推送给所有人吗？是鼓励人人拿着大佬抠出来的字眼，说这里虽然不符合常识但是规则没有指名道姓明确指出我不可以所以我可以这样做，吗？

[前尘如梦新月酱]

狐狸通过抱住地球变身吸入身体从而坍缩成黑洞的操作合理么！

[希尔]

你没有以合适的方式持用地球！

[Tekkaman Last]

规则有明确的可以明确，不明确的让它不明确（摊开已有的资料，推给dm并帮助他做出正常判断

你知道讨论是什么东西吗，是把自己对不明确的论断推送给所有人吗？是鼓励人人拿着大佬抠出来的字眼，说这里虽然不符合常识但是规则没有指名道姓明确指出我不可以所以我可以这样做，吗？

按你的逻辑，只要规则没明确说可以的都是不明确喽？比如人类不一定可以呼吸空气？

[希尔]

规则有明确的可以明确，不明确的让它不明确（摊开已有的资料，推给dm并帮助他做出正常判断

你知道讨论是什么东西吗，是把自己对不明确的论断推送给所有人吗？是鼓励人人拿着大佬抠出来的字眼，说这里虽然不符合常识但是规则没有指名道姓明确指出我不可以所以我可以这样做，吗？

按你的逻辑，只要规则没明确说可以的都是不明确喽？比如人类不一定可以呼吸空气？

没错。
但你这个机灵的反问说明你完全没懂，语文教不了。就问你我哪句把自己猜的东西当作真理说出来的，能和你一样？？？
 
就前文逻辑，相信认真接受完义务教育的人应该能明白充分和必要之间的区别，就不再重复说明了。

继续讲的话，本来trpg的自由度就是以主持人的解释权兜底的，所以各种正经规则都一定会提到主持人的判断大于一切。玩家以及场外观众能讨论的仅是明确的规则和以及帮助判断涉灰内容的规则外知识，作为主持人判断的辅助，将自己推测的观点当结论不仅是越权行为，也是强行把主持人的水平拉到和自己一条线，大部分情况下都算是侮辱人格了。放在论坛上作为断言公开发表完全可以视作地图炮。

[白貓]

https://www.d20pfsrd.com/gamemastering/environment/the-planes/

Material Plane
The Material Plane is the most Earth-like of all the planes, and operates under the same set of natural laws that our own world does. This is the default plane for most adventures.
物質位面Material Plane：物質位面是所有位面中最接近地球的，它遵從於我們的現實世界相同的自然規律。它也是大多數冒險的默認位面。

所以格拉力昂的人類會不會呼吸，章魚能不能在地上呼吸呢...

[归田卸甲退休孤寡老人]

https://www.d20pfsrd.com/gamemastering/environment/the-planes/

Material Plane
The Material Plane is the most Earth-like of all the planes, and operates under the same set of natural laws that our own world does. This is the default plane for most adventures.
物質位面Material Plane：物質位面是所有位面中最接近地球的，它遵從於我們的現實世界相同的自然規律。它也是大多數冒險的默認位面。

所以格拉力昂的人類會不會呼吸，章魚能不能在地上呼吸呢...

章鱼肯定可以说话了！不然小白猫怎么会喜欢吃香香鸡！

[白貓]

[Tekkaman Last]

规则有明确的可以明确，不明确的让它不明确（摊开已有的资料，推给dm并帮助他做出正常判断

你知道讨论是什么东西吗，是把自己对不明确的论断推送给所有人吗？是鼓励人人拿着大佬抠出来的字眼，说这里虽然不符合常识但是规则没有指名道姓明确指出我不可以所以我可以这样做，吗？

按你的逻辑，只要规则没明确说可以的都是不明确喽？比如人类不一定可以呼吸空气？

没错。
但你这个机灵的反问说明你完全没懂，语文教不了。就问你我哪句把自己猜的东西当作真理说出来的，能和你一样？？？
 
就前文逻辑，相信认真接受完义务教育的人应该能明白充分和必要之间的区别，就不再重复说明了。

继续讲的话，本来trpg的自由度就是以主持人的解释权兜底的，所以各种正经规则都一定会提到主持人的判断大于一切。玩家以及场外观众能讨论的仅是明确的规则和以及帮助判断涉灰内容的规则外知识，作为主持人判断的辅助，将自己推测的观点当结论不仅是越权行为，也是强行把主持人的水平拉到和自己一条线，大部分情况下都算是侮辱人格了。放在论坛上作为断言公开发表完全可以视作地图炮。

明确的规则不就是，变形法术没说丢本身的呼吸能力吗？按逻辑，章鱼的生理结构根本不支持人类级别的高等思维器官！于是人类变章鱼不变智力是涉灰喽？就好像明明规则说了，变形掉那些东西，获得那些东西明明白白。而你就直接默认你想要支持的观点哪怕压根没写也是应该正确是写规则的人失误？到底是谁在推销自己的私货观点？在公开讨论中坚持已有的官方规则不加自己的私货逻辑还有错了喽？我无意与否定dm的最终裁判权，但是我反对这种因为自己支持就拉出合理性大旗，自己不支持就选择性无视。然后拐弯抹角的讽刺别人水平的双重标准！