4e 比 3e 沒趣嗎?

[donkey]

威能大同小异的话又不是我说的……我就不觉得威能相似度很高
也许同一个职业不同等级的威能有点像，但是不同的职业间差别还是不小的

E……看来我们对“相似”“大同小异”这些词的定义有些分歧
我是看到很多职业都有“造成X【W】+Y的OX伤害”就觉得他们很似了……

那么3版的很多职业的法术不是相似，而是相同了

[Alanryan]

威能大同小异的话又不是我说的……我就不觉得威能相似度很高
也许同一个职业不同等级的威能有点像，但是不同的职业间差别还是不小的

E……看来我们对“相似”“大同小异”这些词的定义有些分歧
我是看到很多职业都有“造成X【W】+Y的OX伤害”就觉得他们很似了……

差别主要在特效上……不过核心的战士和pal的特效确实比较少，法师和邪术师就多得多

[Dya]

40楼留念

远古之风到此一游

摁倒不开团的殴打至渣

[Sheepy]

你们太纠结了

然而我觉得威能的表现区分也很大，法师和邪术师都是奥术，但是威能完全就是两套截然不同的感觉……虽然使用方式一样，然而威能特性完全不同，就真的比虽然使用方式不一样但是效果完全一样的法术区别小吗？

这话就不厚道了，威能特性怎会截然不同，前面不就是说威能特性都大同小异么？@@

原本的法术虽然不能说每一个都很有特色，但至少有特色的不少，威力也足够值得，威能可没那功能，所以我才说4E没有“魔”，所谓法师，漠风流而已。

我會這樣說：威能本身的特質是可以有新意，像蠻子的狂暴威能不單是一個帶效果的攻擊，同時也影響到整套威能的使用策略；又例如英靈解放了薩滿也約束了薩滿，都比 MP/FRPG 的"新意"來得清新。
但同一時間 2-3-3 的威能限制沒有轉圜餘地。太核心了。

2-3-3，這比 0-9 的熱鍵還要少。你怎樣加輔助加典範，選擇都在可以控制的範圍。這是不變之處之一。

這也限制了職業特色只有兩種發揮手段：一是在職能和隨意威能上下手，二是小心維持一到三十級整套威能的風格。PHB 職業太小心，兩方面都不夠到家，所以變化不足。

但它們似乎沒打算學 3.5 一樣修改基礎職業。我覺得很可惜。

[Dya]

威能大同小异的话又不是我说的……我就不觉得威能相似度很高
也许同一个职业不同等级的威能有点像，但是不同的职业间差别还是不小的

E……看来我们对“相似”“大同小异”这些词的定义有些分歧
我是看到很多职业都有“造成X【W】+Y的OX伤害”就觉得他们很似了……

那么3版的很多职业的法术不是相似，而是相同了

对，3版确实有很多相同的法术，很多重复的创意和很多偷工减料的设计。
但是因为法术本身的开放性，可以实现的事情是4E被严重限制的威能无法比较的。

[Alanryan]

你们太纠结了

然而我觉得威能的表现区分也很大，法师和邪术师都是奥术，但是威能完全就是两套截然不同的感觉……虽然使用方式一样，然而威能特性完全不同，就真的比虽然使用方式不一样但是效果完全一样的法术区别小吗？

这话就不厚道了，威能特性怎会截然不同，前面不就是说威能特性都大同小异么？@@

原本的法术虽然不能说每一个都很有特色，但至少有特色的不少，威力也足够值得，威能可没那功能，所以我才说4E没有“魔”，所谓法师，漠风流而已。

我會這樣說：威能本身的特質是可以有新意，像蠻子的狂暴威能不單是一個帶效果的攻擊，同時也影響到整套威能的使用策略；又例如英靈解放了薩滿也約束了薩滿，都比 MP/FRPG 的"新意"來得清新。
但同一時間 2-3-3 的威能限制沒有轉圜餘地。太核心了。

2-3-3，這比 0-9 的熱鍵還要少。你怎樣加輔助加典範，選擇都在可以控制的範圍。這是不變之處之一。

這也限制了職業特色只有兩種發揮手段：一是在職能和隨意威能上下手，二是小心維持一到三十級整套威能的風格。PHB 職業太小心，兩方面都不夠到家，所以變化不足。

但它們似乎沒打算學 3.5 一樣修改基礎職業。我覺得很可惜。

也许四年后会出4.5……  

[omnific9]

WOTCよ、私は悲しい。
君ならばGAMEの真理が理解できると思っていたのだがね  

[Dya]

你们太纠结了

然而我觉得威能的表现区分也很大，法师和邪术师都是奥术，但是威能完全就是两套截然不同的感觉……虽然使用方式一样，然而威能特性完全不同，就真的比虽然使用方式不一样但是效果完全一样的法术区别小吗？

这话就不厚道了，威能特性怎会截然不同，前面不就是说威能特性都大同小异么？@@

原本的法术虽然不能说每一个都很有特色，但至少有特色的不少，威力也足够值得，威能可没那功能，所以我才说4E没有“魔”，所谓法师，漠风流而已。

我會這樣說：威能本身的特質是可以有新意，像蠻子的狂暴威能不單是一個帶效果的攻擊，同時也影響到整套威能的使用策略；又例如英靈解放了薩滿也約束了薩滿，都比 MP/FRPG 的"新意"來得清新。
但同一時間 2-3-3 的威能限制沒有轉圜餘地。太核心了。

2-3-3，這比 0-9 的熱鍵還要少。你怎樣加輔助加典範，選擇都在可以控制的範圍。這是不變之處之一。

這也限制了職業特色只有兩種發揮手段：一是在職能和隨意威能上下手，二是小心維持一到三十級整套威能的風格。PHB 職業太小心，兩方面都不夠到家，所以變化不足。

但它們似乎沒打算學 3.5 一樣修改基礎職業。我覺得很可惜。

威能本身在3R经过九剑的实践，我个人是相当满意的，循环可使用的特殊能力的确可以解决3R在很多时候非法术职业比较单调的问题。

但是4E矫枉过正地把一切用死板的数字限死，就好象为了把菜切成豆腐块状结果把其他有味道的部分都丢掉一样，实在不算什么高招。

[Sheepy]

WOTCよ、私は悲しい。
君ならばGAMEの真理が理解できると思っていたのだがね

角色扮演集卡戰術遊戲的真理？

WotC 也許還可以被稱為遊戲公司，但孩之寶不是。我懷疑這影響比我們看見的大...  

[omnific9]

喔，因为是想不到跑团这个词。
我觉得很有意思的现象是，美国人都管跑团叫play game，而且似乎他们觉得这个跟WOW是同属于一类游戏的……
也许这从一定程度上解释了4E诞生的原因吧……