主题: 4e 比 3e 沒趣嗎? (阅读 122486 次)

Anacius · « **回帖 #640 于:** 2009-03-09, 周一 13:11:58 »

tai shui le , ni men .

信 · « **回帖 #641 于:** 2009-03-09, 周一 13:17:16 »

引用

tai shui le , ni men .

C’est La Vie～

水银 · « **回帖 #642 于:** 2009-03-09, 周一 13:24:49 »

武器/法器专精才是加AB..melee training是用任何属性做MBA。于是可以用体质砍人了XD。

Sheepy · « **回帖 #643 于:** 2009-03-09, 周一 13:32:13 »

別忘記，feat summary 有時不能反映使用專長的真正條件，實書到手前都不能期望太高...

水银 · « **回帖 #644 于:** 2009-03-09, 周一 13:32:41 »

/me 都爬了无数剧透帖了，应该没错。

lega · « **回帖 #645 于:** 2009-03-09, 周一 13:37:28 »

3r战系即使没有九剑也可以很花哨...
4e的战系能做的事情反而比3r少了...

omnific9 · « **回帖 #646 于:** 2009-03-09, 周一 13:41:24 »

开了九剑的某人飘过~

话说某现在不觉得九剑就比扩展全开的法系更滥强

donkey · « **回帖 #647 于:** 2009-03-09, 周一 13:41:52 »

我只看过3.5e PH的话怎么花哨……

omnific9 · « **回帖 #648 于:** 2009-03-09, 周一 13:43:01 »

引用

我只看过3.5e PH的话怎么花哨……

3.5的纯战士也可以很花哨的，摔绊牛推破甲闯越，这些我没记错的话4E里只保留了不超过两个。

Alanryan · « **回帖 #649 于:** 2009-03-09, 周一 13:50:34 »

引用

引用
我只看过3.5e PH的话怎么花哨……
3.5的纯战士也可以很花哨的，摔绊牛推破甲闯越，这些我没记错的话4E里只保留了不超过两个。

问题是除了绊摔和擒抱其余的都太水了，而且这些东西的build方向往往拧着……

純美蘋果園