作者 主题: 4e 比 3e 沒趣嗎?  (阅读 125586 次)

副标题:

离线

  • 世界已不能阻止我了
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 311
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #780 于: 2009-03-10, 周二 06:10:24 »
引用
作为一个新人,非常崇拜地看着这楼里的各位大人……
作为一个审美观“扭曲”的人,我不喜欢4E的插图,我喜欢3R的--b
恩,是比AD&D的线稿强……

五十三页了啊~
« 上次编辑: 2009-03-10, 周二 06:11:06 由 JohnSmith »
Fiat justitia, et pereat mundus.

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14111
  • 苹果币: 2
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #781 于: 2009-03-10, 周二 07:32:48 »
引用
引用
作为一个新人,非常崇拜地看着这楼里的各位大人……
作为一个审美观“扭曲”的人,我不喜欢4E的插图,我喜欢3R的--b
恩,是比AD&D的线稿强……
我其實對 D&D 一代的線圖頗有好感... 二代就算了.  :em005  
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14111
  • 苹果币: 2
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #782 于: 2009-03-10, 周二 07:33:55 »
引用
4e有些无法从世界设定里理解的东西...比如说Milestone...而且这东西非常明显...一旦我开始按照还差多少里程碑思考冒险的时候,我觉得我无论如何也不会想起妖精沃野多么美丽了...
Milestone 我唯一想到的比較接近的東西是戰氣, 戰意一類... 總之都很生硬...  :em002  
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #783 于: 2009-03-10, 周二 08:17:29 »
引用
引用
引用
引用
而且这话说来说去,也就是你认为现在的宇宙观不好,创意不好,太wow,巨轮好;换人也可以说巨轮不好,妖精沃野好,“就是好呀就是好”;这部都是一样的道理……更何况,退一步说,就算巨轮好,好到家,比现在的好10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍,巨轮就是宇宙间最天才的设想,问题是已经出过的东西,还要再出一遍骗钱吗?如果wotc继续巨轮说,怕又有一堆人喊“吃老本!一点新意都没有!”了吧?
嗯,如果有人的态度是“就是好呀就是好”,那么牛奶就是最明显的一个了。而且不要说理智连逻辑都不要了……
我得说从战士到法师再到费伦都是所谓的“老本”,嗯。
-_- 逻辑不是说自己有就有的,也不是说别人没有就没有的,理智也一样

我的逻辑很简单,你认为“3R这点就是好”或“4E这点就是坏”或“就是没趣”的,我自然也可以认为“4E这点就是好”或“就是有趣”或“3R这点就是坏”;因为这些都是纯由个人爱好决定的
汗,把那些言之有物的论点统一打成和你的帖子一样“4E就是坏就是坏,3R就是好就是好”,至少我确定这栋楼对你来说除了帖数是没有任何意义的了……
同汗+1
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 所罗门

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2142
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #784 于: 2009-03-10, 周二 08:27:50 »
玩橡皮泥玩惯了的强者当然有充分理由认为积木限制了才能的发挥。
但对于两者都没玩过的新人,恐怕还是用积木做个什么东西简单一点。
罗丹用乐高固然是做不出“思想者”。但对于要求没那么高的人来说。一样可以享受乐趣。
« 上次编辑: 2009-03-10, 周二 08:28:15 由 所罗门 »
[09:54] <Oicebot> 王小明掷出了1,差一点就打中了所罗门,所罗门开始反击!
[09:54] <Oicebot> 所罗门掷出了 1,摔倒在了王小明面前

离线

  • 世界已不能阻止我了
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 311
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #785 于: 2009-03-10, 周二 08:35:56 »
引用
玩橡皮泥玩惯了的强者当然有充分理由认为积木限制了才能的发挥。
但对于两者都没玩过的新人,恐怕还是用积木做个什么东西简单一点。
罗丹用乐高固然是做不出“思想者”。但对于要求没那么高的人来说。一样可以享受乐趣。
其实D&D就是个橡皮泥,3R也不是青铜铸的……

讨论归讨论,别因为意见不同就含沙射影的攻击别人,多不值的事啊。 :em008  
Fiat justitia, et pereat mundus.

离线 所罗门

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2142
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #786 于: 2009-03-10, 周二 08:38:41 »
难道‘思想者’一开始不是用泥巴捏出来的吗…… :em004  
[09:54] <Oicebot> 王小明掷出了1,差一点就打中了所罗门,所罗门开始反击!
[09:54] <Oicebot> 所罗门掷出了 1,摔倒在了王小明面前

离线

  • 世界已不能阻止我了
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 311
  • 苹果币: 0
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #787 于: 2009-03-10, 周二 08:41:28 »
引用
难道‘思想者’一开始不是用泥巴捏出来的吗…… :em004
是石膏啦~

话说昨晚看CoC模组看得睡不着觉,比恐怖小说还恐怖……现在是靠咖啡支起来的 :em006  
Fiat justitia, et pereat mundus.

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7084
  • 苹果币: 2
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #788 于: 2009-03-10, 周二 09:12:31 »
引用
引用
引用
引用
而且这话说来说去,也就是你认为现在的宇宙观不好,创意不好,太wow,巨轮好;换人也可以说巨轮不好,妖精沃野好,“就是好呀就是好”;这部都是一样的道理……更何况,退一步说,就算巨轮好,好到家,比现在的好10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍,巨轮就是宇宙间最天才的设想,问题是已经出过的东西,还要再出一遍骗钱吗?如果wotc继续巨轮说,怕又有一堆人喊“吃老本!一点新意都没有!”了吧?
嗯,如果有人的态度是“就是好呀就是好”,那么牛奶就是最明显的一个了。而且不要说理智连逻辑都不要了……
我得说从战士到法师再到费伦都是所谓的“老本”,嗯。
-_- 逻辑不是说自己有就有的,也不是说别人没有就没有的,理智也一样

我的逻辑很简单,你认为“3R这点就是好”或“4E这点就是坏”或“就是没趣”的,我自然也可以认为“4E这点就是好”或“就是有趣”或“3R这点就是坏”;因为这些都是纯由个人爱好决定的
汗,把那些言之有物的论点统一打成和你的帖子一样“4E就是坏就是坏,3R就是好就是好”,至少我确定这栋楼对你来说除了帖数是没有任何意义的了……
我确实没有从“4E不能扔火油”“4E不能做任何数据之外的事情”“4E的power全都大同小异,有区别也就是火球和冰球之间的区别”这样的不知道为什么得出来的“物”里面学到什么

话说,既然巨轮这么好,为什么开巨轮的DM那么少呢?
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8150
  • 苹果币: 22
4e 比 3e 沒趣嗎?
« 回帖 #789 于: 2009-03-10, 周二 09:29:09 »
引用
玩橡皮泥玩惯了的强者当然有充分理由认为积木限制了才能的发挥。
但对于两者都没玩过的新人,恐怕还是用积木做个什么东西简单一点。
罗丹用乐高固然是做不出“思想者”。但对于要求没那么高的人来说。一样可以享受乐趣。
请见第一贴,似乎没人否认过4E对新人比较亲切也比较好入门,所以我不知道你在怨念什么 :em005  
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。