桑特君，如果要吐槽请自由地开个吐槽贴吧。
=====
我很喜欢暴雪的一个口号：“上手简单，精通困难”——具体例子还可参考超级玛丽俄罗斯方块等等等等。我觉得这也是一个游戏首先应该做到的。
然后，作为一个（其实没有剧情或是由dm决定的）RPG游戏，给予pc们扮演的自由也是很重要的——具体例子可参考博得啦辐射等等。至于剧情感人的仙剑FF之类，你需要的是一个够好的dm，跟规则无关，嗯。
以下的说法可能会对比3r，没法子，这是最贴近的例子。所以如果有争执版本的姐姐们，请考虑到这都是我的个人意见，嗯。
个人感觉4e最大的贡献：
1。给出一条稳定的等级-数据曲线，并把不同职业统一到同一条曲线上。
这也是我同意的“4e比3r平衡”（后继讨论请出门左拐）。虽然有统一得不够的地方（大部分都是后来为了圈钱出的东西，从p系列到龙杂），但是这绝不能抹杀这个想法的优秀。因为这样至少不会出现3r高级时，见到啥事情都靠法术的情况。
这一点包括了4e的两种属性上一防御；包括了命中/技能都按等级算，等等设置。
相对的，负面影响就是出现了专长税/属性功利化。个人以为，某种解决方式是，他们应该略微扩大这条数据线的波动范围。如果把现在这样差1、2点ab就差很多的情况扩展成差3、4点（不恰当的说，d20变成d40，或者等级/2的ab调整变成等级*1的ab调整），那么，对于专长税的纠结要少很多。而对于单纯的战斗部分来说，骰子的随意性更大，就意味着pc们要更关注于战术研究。至少我不觉得这是坏事。
2。岗位分类。
打防领控的岗位分类是一个巨大的进步。这样，pc写卡时除了“我想当个什么样的人”，还可以问自己“我更喜欢做什么样的事”。
这个分类法虽然被中期的扩展磨灭了不少光辉，但是在精华版得到了继承。如同流星说的：“我不认为职业应该有预设的背景/扮演信息”。他们现在把同一个职业加入了不同的岗位分类（例如战士中可以有防御者，也可以有打击者，等等）。这个思路绝对是值得赞赏的。
3。各种简化。
回到“上手简单，精通困难”这个规则。特殊状态直接给战优+2，技能的简化，动作类型的规范，计战斗时计算的简化（例如取消了3r的豁免法抗等等），这都是值得一提的进步。
当然，也许技能简化得略有点过头了，不过瑕不掩瑜。
4。威能的概念。
威能是个好概念，真心的。虽然大部分继承了3r的法术，但是关键字的加入和命中/伤害/效果的规范化，使得4e的战斗部分简化了很多。
——如果不去考虑为了圈钱弄出来的数千威能的话。
相对而言，对于力量源的设定我倒是觉得优劣难明。
5。混职和兼职系统。
对比3r的职业成长，4e的职业系统简单了（这就是进步）。如果用纯职，你可以只研究单个职业的威能（这也是进步）。
当然现在的兼职仍然有些瑕疵，例如第一个兼职专长的性价比绝对都是最高的，等等。但是，至少这是进步。
6。仪式/武术训练。
如同紫妈说的，4e让pc们靠向了平凡人。但是，仪式的提出是个精巧的内容，而且有很大潜力可挖。pc们用仪式可以做到类似3r中法师做的事情，甚至，可以加入需要多个pc一起完成的环法仪式……
7。差点忘了之CB
虽然剃刀说这主要是时代的进步而不是软件的进步，但是我仍然要说，CB的出现是个大喜讯。
类似的，Adventure Tool其实也非常好使……
这是我最赞赏的进步（如果不是之一）
=====
对5E的期望：
1。我仍然希望他们给一条等级数据曲线——当然，允许的波动范围应该要大一点。如果向下兼容的话，可以考虑让法术系的起始曲线更低，但是高级时候曲线更高——虽然这个分水岭在哪儿很值得商讨。
2。我希望他们能弄一个威能库出来（或者，按力量源分成数个威能库），然后按照不同职业，在威能库里面自由挑选。（例如，在某个等级，武术职业可以选择带推拉滑击倒的效果，而法术职业则能选择目盲、daze之类）
3。我希望他们能继承4e精华的好传统，给在每个职业的固定特性上再加2个选项（或者更多——用来圈钱？），无论选项是用威能选择实现或者是用额外特性实现。
例如，战士起始可以选择防御/打击，游侠选打击/领导，盗贼法师选择打击/控制，牧师选择领导/控制之类。
4。如果他们能把数据曲线弄好从而降低专长税，请投入更多心思在仪式/武术训练上吧。
