作者 主题: “突袭”还是“被突袭”?  (阅读 3144 次)

副标题:

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5498
  • 苹果币: 1
Re: “突袭”还是“被突袭”?
« 回帖 #10 于: 2012-12-28, 周五 07:45:01 »
大概接下来的戏路是蟒蛇人一个CH切碎了自作聪明的蛮子,于是团坑了。所以姐姐选择性遗忘了。。。
Chase Dream

lesser

  • 访客
Re: “突袭”还是“被突袭”?
« 回帖 #11 于: 2012-12-28, 周五 09:40:19 »
初级队伍斥候潜行不喝药不隐形要不被发现靠不住吧?我是不知道怎么堆。。。 :em002
你把这个想象成一个给经验值的挑战
难度别设计的太高就是了,敌人发现了,给斥候一个逃跑的机会,别反过来猎杀斥候就好了
把握难度,对不同职业设计公平的挑战


为啥pc来了才埋伏?另外就算没埋伏普通警戒不就可以突袭了?突袭又不是埋伏。。。意识到有敌人而已。
别把敌人想的太聪明,学会换位思考,有时你招募的PC很傻的,这时候DM就得要相应让敌人也跟着傻
警戒的也有刚好放下武器喝口水的、坐下来歇歇脚的、精神涣散聆听-5的
这些转为突袭态势怎么也要两三轮吧?怎么都会发出声音吧?怎么都该让PC也过个聆听吧?
如果觉得有些时候做得到就满足了,直接说骰运好的时候不就完了?讨论的难道不是通常情况?所以我说的是靠不住不是没机会。
另外突袭不过是感觉到有敌人。没拿武器什么的可以在突袭轮拿,但是还是有突袭。