3R关于法术的超魔效果能否叠加的问题

[明日北辰]

请问各位大大：
      在3R跑团中遇到个问题，和DM看法有争议，法术例如我搭配法术强效，链式法术和咒文孪生，假设我有足够的法术位能放出这个法术，那么请问我的法术效果是什么样的？是连续连发法术每下都强效并且链式吗？换句话说法术同时搭配的超魔专长的叠加一起生效的还是分开单独生效？
PS：我的DM依据是PHB中关于强效极效的规定，并且认为这个才是作者的本意，所有的超魔专长叠加的情况参照这个。我的意见依据FAQ中关于超魔效果的叙述，我认为既然法术等级因超魔叠加，超魔效果一起生效比较合理。仅就规则讨论，求请姐姐指点！

[涅薇儿·德拉诺尔]

就规则而言，同时搭配的超魔是同时生效的（例如一个孪生默发法术不会一个不需要言语成分，一个需要言语成分），不过你的DM认为“他的世界超魔是分开生效”的话，作为HR也没什么好挣扎的。

另外，极效和强效分开计算这个情况在中文SRD里面是“特殊”

[明日北辰]

就规则而言，同时搭配的超魔是同时生效的（例如一个孪生默发法术不会一个不需要言语成分，一个需要言语成分），不过你的DM认为“他的世界超魔是分开生效”的话，作为HR也没什么好挣扎的。

另外，极效和强效分开计算这个情况在中文SRD里面是“特殊”

对，我就是指仅就规则而言，我的DM认为SRD高于FAQ，请问这样解释合理吗？

[涅薇儿·德拉诺尔]

SRD一般低于FAQ，但是DM的HR高于SRD和FAQ。

[星踪幻影]

吐槽下：DM有多2认为孪生默发定法分开用的？……
说起来法术再发（下轮还有生效那个）可以AO法爷吗！

[星踪幻影]

SRD优先度很低的……

[桑特]

你会有两个链式的法术,它们必须指定相同的目标,并且都经过强效.
强极只是因为这两个超魔的组合比较特殊(不明确规定的话会出现多解),所以才特别说明一下.

以及和DM有争议并不意味着不能商量.

[星踪幻影]

就规则而言，同时搭配的超魔是同时生效的（例如一个孪生默发法术不会一个不需要言语成分，一个需要言语成分），不过你的DM认为“他的世界超魔是分开生效”的话，作为HR也没什么好挣扎的。

另外，极效和强效分开计算这个情况在中文SRD里面是“特殊”

对，我就是指仅就规则而言，我的DM认为SRD高于FAQ，请问这样解释合理吗？

SRD素“非官方”

[桑特]

就规则而言，同时搭配的超魔是同时生效的（例如一个孪生默发法术不会一个不需要言语成分，一个需要言语成分），不过你的DM认为“他的世界超魔是分开生效”的话，作为HR也没什么好挣扎的。

另外，极效和强效分开计算这个情况在中文SRD里面是“特殊”

对，我就是指仅就规则而言，我的DM认为SRD高于FAQ，请问这样解释合理吗？

SRD素“非官方”

SRD躺枪,其实人家也根本没体现楼主DM所说的"精神".

[涅薇儿·德拉诺尔]

并没说不能商量，不过“PS：我的DM依据是PHB中关于强效极效的规定，并且认为这个才是作者的本意”这点给我的感觉就是DM即使知道规则不那么判也会HR成非叠加了吧。一般来说，愿意改的DM，态度大多是“DM认为该这么做，但是不清楚究竟是不是”