作者 主题: 关于5版配队的一些思考  (阅读 8670 次)

副标题:

离线 OckhamTheRazor

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #10 于: 2018-12-13, 周四 14:06:13 »
目前来看,我也同意圣诗法术+菜刀是最好的选择。更近一步就像海灵说的,绿骑传闻诗剑咏圣魂术+战士/蛮子/游侠/王洛克。

这个配置强调的是面对一切情况有解,所以更看重的是职业能力的不可替代性。

打个比方就是以“无论DM出什么题我们都能考80分”为目标,而避免“有时候能考100分,有时候却不及格”。因为不及格就团灭了,分低点还可以想办法弥补。

显然这个配置在面对需要暴力dps不需要控制的遭遇时不如菜刀队,在面对一天超多战斗的时候不如短休队。不过只要合理分配资源总也是能过的。

当然这也只是一种理论,实际跑团不可能去凑的嘛。

离线 落雨随枫

  • 神佛无谅
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2340
  • 苹果币: 2
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #11 于: 2018-12-13, 周四 14:10:40 »
能分享一些规划法术位的建议给长休职业吗,虽然我主玩PF,但是PF里部分模组一天4战起步,有的地城20多个区域,打个10来场不在话下。
总是有一半的时间在纠结怎么交法术位的事情

我感觉PF法师的法术位比5E法师多非常多,所以我不知道建议能不能通用。

一般来说我是这样考虑的:

首先,观察环境和旁敲侧击试探DM的语气,判断今天大概要打多久。一般来说地城、室内环境往往会比野外环境遭遇密集得多。
一般来说,加上魔法物品以后,一天可以使用的法术位总量是可以计算的。如果预先能判断遭遇的数量的话,对每场遭遇自己能用多少法术位,基本会心里有数。

然后,思考哪些法术有一个法术位贯穿1场甚至多场遭遇的潜力。就法师法术来说,比较有潜力的有加速、隐身、碧水球、变形、心灵遥控、召唤恶魔等等(我尽量举例低环)。尽量把这些法术作为自己的主打法术,然后在专注这些法术的时候以戏法作为辅助。

最后要有意识到某些关键遭遇的判断力,在需要爆种交高环法术位的时候不能犹豫,否则往往会需要消耗掉更多法术位来填坑。多看MM、多进行知识检定、多和DM进行沟通对这一点会有帮助。

还有一点就是多备卷,多备卷,多备卷。重要三遍。
熄灭了吧,熄灭了吧,那短暂的烛光!
人生不过是一个行走的影子;
一个在舞台上拙劣表演的伶人,
登场片刻,就在无声无息中悄然退下。
它是一个愚人所讲的故事,
充满喧哗与骚动,却找不到一点意义。

离线 风速测量员1号

  • King of Random!
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1244
  • 苹果币: 3
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #12 于: 2018-12-13, 周四 14:34:38 »
至于规划法术位,这本来就是长休职业的基础入门功课。

能分享一些规划法术位的建议给长休职业吗,虽然我主玩PF,但是PF里部分模组一天4战起步,有的地城20多个区域,打个10来场不在话下。
总是有一半的时间在纠结怎么交法术位的事情
444444444甚至4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n的PF没必要像433332211的5版那么省

离线 风速测量员1号

  • King of Random!
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1244
  • 苹果币: 3
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #13 于: 2018-12-13, 周四 14:38:05 »
这个配置里地德牧/羊德可以一定程度上替代天魂术
感知系唯一的问题是缺乏反制手段
在反制要求不那么险恶但续航要求大的团中可能德的效果会更好
« 上次编辑: 2018-12-13, 周四 14:41:43 由 风速测量员1号 »

离线 落雨随枫

  • 神佛无谅
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2340
  • 苹果币: 2
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #14 于: 2018-12-13, 周四 14:43:20 »
444444444甚至4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n4+n的PF没必要像433332211的5版那么省

不过相对来说,我感觉PF1个法术位和戏法能做的事情比5E更少?

我只阅读过PF的核心法术,感觉像是力牢/力墙/迷宫这种法术PF往往只能拖1回合,而5E相对来说能拖更久。感觉PF的长时召唤法术和长时BUFF也没有5E那么给力。
戏法的话,5e的戏法造成的伤害至少有菜刀的1/2到1/4吧,PF的戏法基本高等级不值得使用……
熄灭了吧,熄灭了吧,那短暂的烛光!
人生不过是一个行走的影子;
一个在舞台上拙劣表演的伶人,
登场片刻,就在无声无息中悄然退下。
它是一个愚人所讲的故事,
充满喧哗与骚动,却找不到一点意义。

离线 shenzhimo

  • Peasant
  • 帖子数: 16
  • 苹果币: 0
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #15 于: 2018-12-13, 周四 15:31:47 »
我再说几句,我最高也就跑过9级团(就是那个破誓骑),再往上纯粹是脑补的,大家和谐讨论。
就我们跑团经历来说,最危险的时候往往不是boss战,而是boss战之前,也就是所谓的小boss的时候,为啥呢,因为留资源,然后被打脸(最后求dm给长休)。就单纯的爆发力而言,长休职业相较短休职业可以说强的非常明显。且不说按照dmg那一天6-8战的建议,哪怕只是1天4战,你也决不可能在第一战一上来就高环位乱放。理论战力很高但是往往发现情况不对的时候就来不及了,即使救得回来也非常费资源,这种时候短休职业就很强势。我觉得恶劣的环境不仅仅是对方攻击我方弱点,也有我方因为种种原因无法全力以赴。就这个层面上来讲我还是觉得4个长休职业太多太不平衡了。

您既然没有充分了解过游戏,就更应该谨慎发言。

短休职业一天下来的实际短休次数,根据DMG的建议是可以看出来2-3战休1次的。1天4战的场合下,短休职业也不会比长休职业多更多的优势。
如果打到最后你们要求DM给你们比正常还要多的短休,那和求长休又有什么区别呢?
并且,法师、诗人都有一部分的短休恢复能力,圣武士再不济至少也有个引导神力可以恢复,并不是纯粹的长休职业。

我实验过10级左右1日6-8战的团,也经常参加6-8战的其他团。在有魔法物品的帮助下施法职业应对这种长度的遭遇是没有问题的,而没有魔法物品的帮助时,持续时间长达1小时的buff和治愈之魂往往是这种长度的团保持战斗力最需要的资源。
至于规划法术位,这本来就是长休职业的基础入门功课。

你这第一句话说的,把我吓得都快不敢说话了,讨论区咱们火气不要那么大嘛。

我的point是,正如你所说的,规划法术位是基本功,往往法系也是以长时间buff为主,在危机时刻爆发。但这个平衡真不是那么容易掌握的,每个encounter对方的实力也是参差不齐的,更何况还要给boss战留资源。或许像你这么身经百战,MM倒背如流,看到怪就知道最优策略的PC来说,多法系是最效率的行为。可是换个武僧也没那么不堪吧(说实话,严格意义的短休职业可能也就邪术和武僧了,战士盗贼那简直是无休职业)。毕竟还是有休息术。有个武僧的话就可以做到类似这货我不了解,看上去好像蛮强的,先定两下试试看,或者后排被切了,赶紧4连震慑拳救场,总比4环放逐救场来得效率吧。我的意思就是,法师/诗人换武僧,资源规划变容易,控制更便宜优化输出环境,一定程度客串前排减少圣武压力,使队伍更平衡。(欢迎反驳,欢迎讨论)

离线 落雨随枫

  • 神佛无谅
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2340
  • 苹果币: 2
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #16 于: 2018-12-13, 周四 15:39:10 »
你这第一句话说的,把我吓得都快不敢说话了,讨论区咱们火气不要那么大嘛。

我的point是,正如你所说的,规划法术位是基本功,往往法系也是以长时间buff为主,在危机时刻爆发。但这个平衡真不是那么容易掌握的,每个encounter对方的实力也是参差不齐的,更何况还要给boss战留资源。或许像你这么身经百战,MM倒背如流,看到怪就知道最优策略的PC来说,多法系是最效率的行为。可是换个武僧也没那么不堪吧(说实话,严格意义的短休职业可能也就邪术和武僧了,战士盗贼那简直是无休职业)。毕竟还是有休息术。有个武僧的话就可以做到类似这货我不了解,看上去好像蛮强的,先定两下试试看,或者后排被切了,赶紧4连震慑拳救场,总比4环放逐救场来得效率吧。我的意思就是,法师/诗人换武僧,资源规划变容易,控制更便宜优化输出环境,一定程度客串前排减少圣武压力,使队伍更平衡。(欢迎反驳,欢迎讨论)

我也没有骂您,何来的“火气太大”呢?

武僧和法师的功能性是完全不同的。在遇到传奇豁免怪物时法师有资格使用无豁免强控来解场,而武僧的控制没有这个能力。您如果多看看怪物书或者多进行一些高等级,应该会对震慑拳以及其他豁免法术的无力会有更进一步的体会。

用武僧替代法师来救场是完全行不通的,因为武僧完全无法保证自己能救场,而法师可以。
武僧应该争取在别的方面发挥自己的能力,而不是和法师硬比控制/救场能力。
熄灭了吧,熄灭了吧,那短暂的烛光!
人生不过是一个行走的影子;
一个在舞台上拙劣表演的伶人,
登场片刻,就在无声无息中悄然退下。
它是一个愚人所讲的故事,
充满喧哗与骚动,却找不到一点意义。

离线 shenzhimo

  • Peasant
  • 帖子数: 16
  • 苹果币: 0
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #17 于: 2018-12-13, 周四 16:02:37 »
你这第一句话说的,把我吓得都快不敢说话了,讨论区咱们火气不要那么大嘛。

我的point是,正如你所说的,规划法术位是基本功,往往法系也是以长时间buff为主,在危机时刻爆发。但这个平衡真不是那么容易掌握的,每个encounter对方的实力也是参差不齐的,更何况还要给boss战留资源。或许像你这么身经百战,MM倒背如流,看到怪就知道最优策略的PC来说,多法系是最效率的行为。可是换个武僧也没那么不堪吧(说实话,严格意义的短休职业可能也就邪术和武僧了,战士盗贼那简直是无休职业)。毕竟还是有休息术。有个武僧的话就可以做到类似这货我不了解,看上去好像蛮强的,先定两下试试看,或者后排被切了,赶紧4连震慑拳救场,总比4环放逐救场来得效率吧。我的意思就是,法师/诗人换武僧,资源规划变容易,控制更便宜优化输出环境,一定程度客串前排减少圣武压力,使队伍更平衡。(欢迎反驳,欢迎讨论)

我也没有骂您,何来的“火气太大”呢?

武僧和法师的功能性是完全不同的。在遇到传奇豁免怪物时法师有资格使用无豁免强控来解场,而武僧的控制没有这个能力。您如果多看看怪物书或者多进行一些高等级,应该会对震慑拳以及其他豁免法术的无力会有更进一步的体会。

用武僧替代法师来救场是完全行不通的,因为武僧完全无法保证自己能救场,而法师可以。
武僧应该争取在别的方面发挥自己的能力,而不是和法师硬比控制/救场能力。

emmmmmmm,要覆盖所有恶劣情况的话好像还真的要3个法系才够呢,不然已知位好像怎么都不够用。我更多关注的是打起来轻松些而不是所有人都完美发挥的最优解呢。发挥出色的话的确是这个队伍强啊。那么问题来了,如果只能车4个人怎么办 :em032

离线 落雨随枫

  • 神佛无谅
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2340
  • 苹果币: 2
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #18 于: 2018-12-13, 周四 16:06:15 »
emmmmmmm,要覆盖所有恶劣情况的话好像还真的要3个法系才够呢,不然已知位好像怎么都不够用。我更多关注的是打起来轻松些而不是所有人都完美发挥的最优解呢。发挥出色的话的确是这个队伍强啊。那么问题来了,如果只能车4个人怎么办 :em032

4人队我是推荐诗人+圣武士+任意反制职业+任意菜刀的
熄灭了吧,熄灭了吧,那短暂的烛光!
人生不过是一个行走的影子;
一个在舞台上拙劣表演的伶人,
登场片刻,就在无声无息中悄然退下。
它是一个愚人所讲的故事,
充满喧哗与骚动,却找不到一点意义。

离线 OckhamTheRazor

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 关于5版配队的一些思考
« 回帖 #19 于: 2018-12-13, 周四 17:24:24 »
5版4人一队比较困难,你看AL标准小队也是5人的。
圣诗体系下,第三个人理论上还是法师最优,但是这样要么没治疗要么没dps;用圣魂术的话问题就是可知不够;用牧/德则是少了很多应对法术。
我个人偏好舍弃一些应对能力,让DM去头疼吧。带个辅助带个dps,至少在常见情况下会爽快一点。