【提問】亮光術發黑光的話會怎樣?

[nerveill]

如題，雖然有點像莫名其妙的問題但還是想問一下
亮光術(Light)在使用上可自訂顏色那如果我選擇黑色的話
我在黑暗中施展，黑色亮光術的範圍內看的到東西嗎?
別人看的到我施展的亮光術嗎?

再一個假設，我在明亮的環境中使用黑色亮光術在最核心的20尺亮光中算是製造出黑暗嗎?

在扮演上到底該怎麼算
雖然感覺像是無理取鬧但我個人還是很像知道這件事
感覺在平常的扮演上會很有趣

[zghzgh1779]

物理学常识告诉我们世界上是没有“黑光”这种东西的（
当然如果有dm想弄出这种东西那就写房规咯

[nerveill]

物理学常识告诉我们世界上是没有“黑光”这种东西的（
当然如果有dm想弄出这种东西那就写房规咯

雖然我知道物理學常識上沒有黑光
但這是DND，一個有魔法的世界
連黑暗術都有了，雖然原理不一樣
我也知道算是Dm房規
但是我還是希望可以討論看看這種可能性

[笨哈]

就算是在DND，這種魔法世界，依然遵循著各種現實世界的常識。
例如很多生物要呼吸代表有氧氣、火能點燃物品、有重力所以你不能隨口就說我要漂浮。

跑團如果有太多違反常識的東西，會不會有趣不知道(可能會，可能不會)，但可以肯定的是會有不少時間在處理「常識」的問題上。
所以一般，跑團的時候還是默認很多現實世界的常識。


如果你真的要請DM房規，那你應該去詢問那個DM的意見啊。我們這邊談論半天也沒有任何意義，因為DM可以一票否決
而且你也提到黑暗術，你一個光亮術就能製造可比擬黑暗術的效果，而且代價極其低廉，那你將黑暗術置於何地?

[南村辉]

黑色是物体吸收所有的可见光所表现出来的颜色，所谓的“黑光”，其实就是没有光

如果是我我会判你释放了，但是没有任何肉眼可见的效果，只能用侦测魔法看到。

[greenskin]

一般来说trpg的设计师会预设他们的玩家都至少具备基本的常识，所以不会将生活中过于理所当然的事情写进规则中，请不要证明设计师们是错的……

[笨哈]

一般来说trpg的设计师会预设他们的玩家都至少具备基本的常识，所以不会将生活中过于理所当然的事情写进规则中，请不要证明设计师们是错的……

「綠皮，尿尿是一個技能喔，你確定不再上面投入技能點嗎?」面色和藹的DM如是說。

[立直]

我是DM我就把可见光谱给你，可见光的所有颜色都在上面了，你能找到黑算我输。

魔法世界的魔法之处在于有魔力这种东西让你凭空创造光或黑暗，但不代表魔力直接扭曲了事物的定义，把光和黑暗弄成了一样东西。

顺便亮光术已经定死了“它發出20 尺半徑的亮光以及再延伸20 尺的微光”的效果，没有啥操作空间的

[Dya]

这类问题真是一种循环，我差点以为我回到了高中……

[子虚子]

我会判变成一种削弱的0环黑暗术，比如造成20尺的微光，对更外围20尺没有影响。
作为见过黑光术的前朝老害，我做不到像楼上各位一样底气十足地说dnd遵循物理法则，可见光谱没有黑光。