SA杂谈

[月下赶巫妖]

这是JC开始负责SA时的一个文章

劇透 -   :

In this article describes three different mode to interpret rules:

RAW – Rules As Written
RAI – Rules As Intended
RAI – Rules As Fun – my favorite!
The article will start to describe philosophy behind DungeonsDragons rules and rulings, focus on the first “unsaid” rule: Your Dungeon Master is the key.
Key for your fun, Key for a quick and smart decision, Key to keep your campaign alive and not “freezed” for a rule discussion.

After reading this article my advice is to use rules like a tool to challenge your creativity and to push yourself beyond your imagination.

Master Jeremy says about him:
“In case you’re wondering who the new sage is, I’m one of the two lead designers of the new edition, as well as the lead designer of the Player’s Handbook and one of the leads on the Dungeon Master’s Guide. I’m also the managing editor who oversees the creation of material for the game.”

Follow (and ask) him on twitter: @JeremyECrawford

SA诠释的规则有三个效力层次：RAW（rules as written） RAI（Rules as Intended） RAF（Rules as Fun）【被专门标出是JC最爱】
这个意思是说，SA上的答案，有时候是实际书面上的规则，有时候是规则设计上的意图，有的则仅仅是为了好玩的规则判法
同时在意图上展现了5E更轻规则的特定，即以DM为准，而且以玩家的乐趣和启迪玩家做出创造性的选择为要balabala

我丢上来这篇文章不是为了阐述一下DND5E的原教旨主义
而是说：JC懂个 的DND，他自己都说了自己的话不算数，还看个什么SA
咳咳咳，语气太冲
总之，对于DM来说，SA仅供参考，不是PC拿出来SA跟DM律，DM就必须要认的
PC同理，但是SA一般是作为推荐或者是默认的房规库……
总之不寻常的操作与看法，跟DM确认就好了

[zghzgh1779]

JC懂个锤子的DND！

[霜千翎]

无规矩不能成方圆，JC喝醉了还写文章，该打！

[Ophidia]

SA诠释的规则有三个效力层次：RAW（rules in write） RAI（Rules as Intended） RAF（Rules as Fun）【被专门标出是JC最爱】

in write

[哈拉克提]

我觉得不是喝多了，应该是大麻吸过头了

[盛名无虚]

总之，对于DM来说，SA仅供参考，不是PC拿出来SA跟DM律，DM就必须要认的
PC同理，但是SA一般是作为推荐或者是默认的房规库……
总之不寻常的操作与看法，跟DM确认就好了

<——被pl拿sa律的fiveDM（现在已经强势了 ）

[书中仙]

PC拿啥出来DM都没有必须要认的道理呀，DM大于官方规则是传统了。
就像DM啥都不拿PC也要认一样
更新：我今天还真见了一个拿着SA按着PC头律的DM

[果园米凯拉]

JJ懂個錘子的D&D！（忽然黑了別的設計師

[Πληΐαδες]

JJ确实不行