本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
引述: Eric三丹 于 2021-03-31, 周三 16:10:07引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑可能他认为,1)新东西会增加新朋友的学习成本。2)无法保证新东西的质量。3)无法保证新东西是否能引起新朋友的认可与共鸣。然而看这里的假设,他自己是主持人,是玩家拿自己想玩的新东西来问啊(挠头
引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑可能他认为,1)新东西会增加新朋友的学习成本。2)无法保证新东西的质量。3)无法保证新东西是否能引起新朋友的认可与共鸣。
引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑
我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。
引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 16:23:34引述: Eric三丹 于 2021-03-31, 周三 16:10:07引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑可能他认为,1)新东西会增加新朋友的学习成本。2)无法保证新东西的质量。3)无法保证新东西是否能引起新朋友的认可与共鸣。然而看这里的假设,他自己是主持人,是玩家拿自己想玩的新东西来问啊(挠头是我看反了。抱歉。等等,那不对啊,哪有玩家强行要求把自己的东西塞给DM的?
引述: Eric三丹 于 2021-03-31, 周三 16:41:21引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 16:23:34引述: Eric三丹 于 2021-03-31, 周三 16:10:07引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑可能他认为,1)新东西会增加新朋友的学习成本。2)无法保证新东西的质量。3)无法保证新东西是否能引起新朋友的认可与共鸣。然而看这里的假设,他自己是主持人,是玩家拿自己想玩的新东西来问啊(挠头是我看反了。抱歉。等等,那不对啊,哪有玩家强行要求把自己的东西塞给DM的?为啥不行啊(懵这里的重点不是塞来的东西好不好用、合不合适吗(比划写得过于拉胯自然不行,但要是拿来的东西还蛮有趣的话没啥不让用的理由吧?
滥强海陵居然会有这种心态,新鲜。
引述: Dya 于 2021-03-31, 周三 16:49:20滥强海陵居然会有这种心态,新鲜。?!?!?!蒂亚子你对海灵有误解!海灵一直是这种观点的啊!自从自己开团之后很多事情海灵都看开了
劇透 - : 引述: 啸天 于 2021-03-31, 周三 16:01:11引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑因为不同的DM有守序倾向和混乱倾向你到底想说什么啊dio?
引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑因为不同的DM有守序倾向和混乱倾向
引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 16:26:37劇透 - : 引述: 啸天 于 2021-03-31, 周三 16:01:11引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑因为不同的DM有守序倾向和混乱倾向你到底想说什么啊dio?我不做人……不是,是我觉得守序向的DM更倾向于规则书给出的设定,而混乱向DM就没那么拘泥于规则书,只要平衡,说得通的设定都能拿来用。塞入私设的玩家本身水平不做讨论。(当然有很多滥强人想整活塞点私设的也有很多)
引述: 啸天 于 2021-03-31, 周三 17:36:29引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 16:26:37劇透 - : 引述: 啸天 于 2021-03-31, 周三 16:01:11引述: zghzgh1779 于 2021-03-31, 周三 15:25:41引述: 立直 于 2021-03-31, 周三 15:07:24我个人作为DM来说,一个尽量在规则范围内拼凑出build来玩的PL,终归要比要求塞入奇怪私设的玩家更值得欢迎一些,无论后者的画风有多么自圆其说。为啥前者更值得欢迎?有什么理由吗?(迷惑因为不同的DM有守序倾向和混乱倾向你到底想说什么啊dio?我不做人……不是,是我觉得守序向的DM更倾向于规则书给出的设定,而混乱向DM就没那么拘泥于规则书,只要平衡,说得通的设定都能拿来用。塞入私设的玩家本身水平不做讨论。(当然有很多滥强人想整活塞点私设的也有很多)那请问倾向于只使用规则书的设定但不在意平衡算什么。( )