作者 主题: 敵對生物的判例  (阅读 654 次)

副标题:

离线 利奧雷烏斯

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 136
  • 苹果币: 0
敵對生物的判例
« 于: 2021-09-20, 周一 07:50:50 »
1.我可以偶爾把隊友當成敵對生物來痛擊隊友
2.我可以對敵對生物施放大部分正向法術來給隊友造成困擾
3.我可以對離開我攻擊範圍的敵對生物進行藉機攻擊
4.戰鬥施法者可以將藉機攻擊換成對攻擊對象施法

1+2+3+4=我可以用藉機攻擊對隊友施法做治療或buff嗎

這樣解釋規則實屬硬凹的,我想給大部分dm判也會卡在敵對生物的判定上
不過我覺得這個想法很有趣,總之先寫下來再去睡。

另外在找這些規則的時候還發現加速術有寫明對象必須是自願生物,意外又合理。 :em012

离线 利奧雷烏斯

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 136
  • 苹果币: 0
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #1 于: 2021-09-20, 周一 08:25:32 »
引用
· 2020 年 1 月 29 日 Themyscira @ThemyscirKnight 回复 @Dan_Dillon_1 Warcaster! 一个拥有战争施法者专长的牧师能否施放治愈伤口作为对一个盟友的反应,该盟友通过离开他们的近战范围而不脱离接触而引发了“机会法术”。  Dan Dillon @Dan_Dillon_1 PHB 第 195 页:“当你看到一个敌对生物时,你可以进行借机攻击......”强调我的。  4:59 AM · 2020 年 1 月 30 日
原來已經有人問過了 :em020

离线 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #2 于: 2021-09-20, 周一 10:00:01 »
1.我可以偶爾把隊友當成敵對生物來痛擊隊友
2.我可以對敵對生物施放大部分正向法術來給隊友造成困擾
3.我可以對離開我攻擊範圍的敵對生物進行藉機攻擊
4.戰鬥施法者可以將藉機攻擊換成對攻擊對象施法

1+2+3+4=我可以用藉機攻擊對隊友施法做治療或buff嗎

這樣解釋規則實屬硬凹的,我想給大部分dm判也會卡在敵對生物的判定上
不過我覺得這個想法很有趣,總之先寫下來再去睡。

另外在找這些規則的時候還發現加速術有寫明對象必須是自願生物,意外又合理。 :em012
快进到假装反水然后给boss上加速
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

离线 DearNanami

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 43
  • 苹果币: 0
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #3 于: 2021-09-20, 周一 12:02:20 »
1.我可以偶爾把隊友當成敵對生物來痛擊隊友
2.我可以對敵對生物施放大部分正向法術來給隊友造成困擾
3.我可以對離開我攻擊範圍的敵對生物進行藉機攻擊
4.戰鬥施法者可以將藉機攻擊換成對攻擊對象施法

1+2+3+4=我可以用藉機攻擊對隊友施法做治療或buff嗎

這樣解釋規則實屬硬凹的,我想給大部分dm判也會卡在敵對生物的判定上
不過我覺得這個想法很有趣,總之先寫下來再去睡。

另外在找這些規則的時候還發現加速術有寫明對象必須是自願生物,意外又合理。 :em012
快进到假装反水然后给boss上加速
然后中断专注 强制boss挂机一回合, 可以这样吗?

离线 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #4 于: 2021-09-21, 周二 14:13:49 »
1.我可以偶爾把隊友當成敵對生物來痛擊隊友
2.我可以對敵對生物施放大部分正向法術來給隊友造成困擾
3.我可以對離開我攻擊範圍的敵對生物進行藉機攻擊
4.戰鬥施法者可以將藉機攻擊換成對攻擊對象施法

1+2+3+4=我可以用藉機攻擊對隊友施法做治療或buff嗎

這樣解釋規則實屬硬凹的,我想給大部分dm判也會卡在敵對生物的判定上
不過我覺得這個想法很有趣,總之先寫下來再去睡。

另外在找這些規則的時候還發現加速術有寫明對象必須是自願生物,意外又合理。 :em012
快进到假装反水然后给boss上加速
然后中断专注 强制boss挂机一回合, 可以这样吗?
看起来没什么问题,不过怎么骗过boss才是核心
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #5 于: 2021-09-23, 周四 09:44:43 »
跑团不是一个比赛谁更傻逼的游戏
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 阿帕奇直升机

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 69
  • 苹果币: 0
  • 负责炮轰
Re: 敌对生物的判例
« 回帖 #6 于: 2021-09-24, 周五 01:39:11 »
常识是个好东西,但涉及到机制利益时不是人人都能拿得住