作者 主题: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结  (阅读 2820 次)

副标题: 不需要兼容——因为直接拿过来就能用!

离线 Amethyst Dragonlord

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 367
  • 苹果币: 0
“5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 于: 2024-08-03, 周六 23:19:15 »
如何兼容(人工总结)
“直接拿过来就能用!”
同名的东西全部替换为新版,同时你可以使用旧书中的内容(5r仍然是“5e“,换个说法就是旧的扩展全部也是“5r资源”!),包括旧phb中没进新书的牧师和法师子职。
如果你使用旧书内容那么你需要:种族删属性,背景补属性补专长(如果原本没提供专长),子职能力统一3级时一并获取原先1、2级的
部分特殊内容会在那个能力处说明,如牧师子职8级的神圣打击强力施法,现在由牧师主职业的7级特性祝圣击补充说明:“如果你从旧书的子职中获得了神圣打击强力施法,那你只能使用本特性中的版本。”
(注:新特性祝圣击具有两个子选项,分别叫神圣打击强力施法。)
专长和法术则是旧的直接拿过来就能用
如果一些东西新书没有但其实只是改名了,那索引会告诉你他现在叫什么
如果规则判定部分出现新书没有给的,那就回去参考旧书

所以完全不用担心兼容性的问题!需要担心的只有”旧资源没有得到新的补强怎么办?“————很可惜phb的容量终究是有限的,这个只能交给后续的扩展书和gm自行解决了!

这也是为什么说”5r就是5e“——它是同一个版本(Edition)下的”核心书更新(new version)”
但这并不影响核心之外的内容——模组,扩展,世设和图鉴完全可以“直接拿来用“,因为它们仍然是“5e资源“,规则书2024也仍然是“5e核心书“

如果将5r视作一个独立版本类比的话,那么这就是一个开局便继承了所有5e扩展内容的——前所未有的和海量附属的扩展资源同步发布的”新版本”!

也正是因为这一茬,从20年开始的5e新扩展其实也在暗中悄悄地“5r化“,包括但不限于背景送专长,使用盗贼工具开锁等”5r才有”的“新东西“
« 上次编辑: 2024-08-03, 周六 23:42:08 由 Amethyst Dragonlord »
歌之以息,巨龙之嗣;
歌唱往昔第一世界,支离破碎为无垠现实。
歌唱巴哈姆特与提亚马特,悼其辛劳造物毁于一朝。
亦歌唱萨迪沃,神识散作细微万千。
歌之以息,巨龙之嗣:
汝当继承龙神的伟业
君临往昔第一世界——尽管它已是破碎过往。

离线 云邈

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 518
  • 苹果币: 6
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #1 于: 2024-08-03, 周六 23:37:06 »
“直接拿过来就能用!”

太棒了!我们5E的旧资源只要GM自行解决就可以了!(ry)
卓尔游记(1/1)
盐风传说(8/8)
龙后宝山(7/7)
溟渊呼唤(8/8)
寒冬苦难(7/7)
末日剑湾(23/23)
湮灭雨林(6/6)
伴随着呼啸的狂风和静谧的月光,欢迎来到未知的云海!
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=2132.0#edit_ad

离线 gzsx369

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 344
  • 苹果币: 1
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #2 于: 2024-08-03, 周六 23:44:19 »
真的吗
那银光锐语的那个you。。。

离线 永恒的野蛮人

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 156
  • 苹果币: 1
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #3 于: 2024-08-03, 周六 23:49:16 »
看样子能避免一些新旧版本大战了虽然不知道有啥可吵的,但真见过几次为了这个吵起来过
« 上次编辑: 2024-08-03, 周六 23:54:28 由 永恒的野蛮人 »
冒险是自找麻烦的浪漫说法

离线 作死小能手250号

  • Peasant
  • 帖子数: 27
  • 苹果币: 0
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #4 于: 2024-08-04, 周日 00:18:49 »
所以5r还是可以银 :em006

离线 SCN-

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 46
  • 苹果币: 0
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #5 于: 2024-08-04, 周日 00:38:45 »
“许多人都在讨论兼容的问题,因此我们找到了完美的解决之法:不做兼容!”(你们dmpl自己看着办吧反正和我没关系至于银什么的我们也懒得管了就这样吧什么兼容后强度不一致也请自求多福) :em032

离线 Amethyst Dragonlord

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 367
  • 苹果币: 0
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #6 于: 2024-08-04, 周日 00:48:11 »
所以5r还是可以银 :em006
其实银有一个隐性弱点在里面:只要这次检定具有优势,那么银光锐语就无法对其产生任何影响。
这部分内容记载在“优势于劣势”中:
引用
你具有优势或劣势,且可以重掷或取代d20值时(比如半身人“幸运”特性的作用),你可以选择重掷或取代两粒骰其中一个。例如,一名半身人进行一次具有优势或劣势的属性检定,并掷出1和13,则他可以使用其特性重掷骰值1的掷骰。
When you have advantage or disadvantage and something in the game, such as the halfling's Lucky trait, lets you reroll the d20, you can reroll only one of the dice. You choose which one. For example, if a halfling has advantage on an ability check and rolls a 1 and a 13, the halfling could use the Lucky trait to reroll the 1.
5e的这个译文和举例放在一起会让人认为这是”当你主动重投时,你选择重投哪个”
————但其实这里的意思是,“当一次具有优势或劣势的投掷因某种效应而需要重掷一颗骰子时,由进行该检定的那个生物选择哪颗骰子被重投”
也就是,重骰类能力在该次检定具有优劣势的时候“只能影响其中一颗”,结算之后再按优劣势来取高/低
即当一次检定具有优势或劣势时,它是自始至终都具有”两颗骰子“(这部分在5r明确化了一些),并不会因为”结算完成“而”舍去其中较高/低的那颗“
你只是”使用了其中一颗的出目“,另一颗骰子还在。

而银光锐语等令你“重投一颗骰子,并取低”的效果是只能针对这次检定中的”一颗骰子“的,并且,是由被重投的那个生物选择是哪颗骰子。

也就是说
如果玩家具有ac17,怪物ab+4,优势两颗d20分别是13和9
此时攻击命中,满足银光锐语条件,目标被重投——随后由目标选择哪颗骰子“重投,并取低”,之后结算优势。
我相信但凡是个智力>0的生物都会选择重投3并取低。
也就是只要这次检定具有优势,银光锐语就无法对其生效
即可以通过包括但不限于魔法抗性,血腥狂怒,或是单纯的造优势来轻易地“免疫银光锐语”

我不知道别人是怎么判的,但直到现在我重看5r看到这部分规则之后回去翻5e对应的原文,我才发现,我的银一直判错了。jpg
« 上次编辑: 2024-08-04, 周日 00:59:29 由 Amethyst Dragonlord »
歌之以息,巨龙之嗣;
歌唱往昔第一世界,支离破碎为无垠现实。
歌唱巴哈姆特与提亚马特,悼其辛劳造物毁于一朝。
亦歌唱萨迪沃,神识散作细微万千。
歌之以息,巨龙之嗣:
汝当继承龙神的伟业
君临往昔第一世界——尽管它已是破碎过往。

离线 莉莉娅·V·利特维亚克

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 79
  • 苹果币: 4
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #7 于: 2024-08-04, 周日 01:44:22 »
那这下所有重骰都实际失效了(不过基本上也就银了),总之我是觉得银好似,一环造劣+给优,你是不知道你多超模是吧

离线 万寿炸鸡

  • Peasant
  • 帖子数: 10
  • 苹果币: 0
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #8 于: 2024-08-04, 周日 02:20:08 »
存疑一下,因为在优劣势里面也说了
“Use the higher of the two rolls if you have advantage, and use the lower roll if you have disadvantage. For example, if you have disadvantage and roll a 17 and a 5, you use the 5. If you instead have advantage and roll those numbers, you use the 17.”
而银的后半句里面
“must reroll the d20 and use the lower roll”
和优劣势的用语是一个。
按照特殊覆盖普通or法术描述尽可能执行,那其实完全按照文本还是得选现在的两个结果里低的吧

sigh这地方的规则性语句还是不足……安眠了

离线 Writena

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 225
  • 苹果币: 0
Re: “5e“与“5r“的“兼容性“相关内容总结
« 回帖 #9 于: 2024-08-04, 周日 02:52:51 »
有点夸张了