DND5R法术个人点评

[挖洞的西蒙]

孤陋寡闻了，不过在此基础上我还是觉得法反还行吧。wsz更鼓励施法者提高施法属性也是一个尝试的感觉？至少比5e版本我玩的那种16智全辅助法术带警戒武器的法师好点。
来自5etool的数据施法怪大概有620种，其中只有230种怪物体质≥16。低体豁大概在4-5，高体豁在8-11（其实11的都不太强感觉）。后者按Dc+2，熟练值+4算也有个40%成功率，如果能想办法造个劣或者重骰，在7-14级的常见模组里也算是有意义的法术吧。打掉传抗或者法术都是狠赚的。反而玩家的法师和辉叔叔说的一样，体豁是优势+8甚至+12，甚至加值一大堆。dm魔改多法反怪物就使用远距离云雾术等卡施法范围卡视野搅屎完事儿，唉唉，还是有一点儿空间的。
反应，就是为王的理由

体质豁免不是重点……重点是位阶法术自肃
这意味着怪物不仅有各式各样天然施法规避位阶法术自肃，而且玩家的施法者本人会被从这场大战中踢出去这件事（也就是说你的法反几乎没法给自己放的法术使用），更不必说怪物比玩家充裕（他们大多数不需要节省法术位），携带法反的怪物施法者数量也可以比玩家更多
在这一大串前提下，威世智仍然要对法术反制进行削弱
由此带来的和解除魔法不统一、避免了花言巧语无脑过检定，反而都是小问题了

我上面get到了的，但终究还是有施法空间的，哭弱让dm在地城房间多放柱子和墙，或者干脆放大房间在60尺外施法之类的。
法反只能单纯作为攻击姿态展示了。防御姿态得靠上面的走位。
就算没防御能力了，那也不能不带吧，唉唉，大砍一刀还是该带得带，该吃得吃。

[南村辉]

孤陋寡闻了，不过在此基础上我还是觉得法反还行吧。wsz更鼓励施法者提高施法属性也是一个尝试的感觉？至少比5e版本我玩的那种16智全辅助法术带警戒武器的法师好点。
来自5etool的数据施法怪大概有620种，其中只有230种怪物体质≥16。低体豁大概在4-5，高体豁在8-11（其实11的都不太强感觉）。后者按Dc+2，熟练值+4算也有个40%成功率，如果能想办法造个劣或者重骰，在7-14级的常见模组里也算是有意义的法术吧。打掉传抗或者法术都是狠赚的。反而玩家的法师和辉叔叔说的一样，体豁是优势+8甚至+12，甚至加值一大堆。dm魔改多法反怪物就使用远距离云雾术等卡施法范围卡视野搅屎完事儿，唉唉，还是有一点儿空间的。
反应，就是为王的理由

体质豁免不是重点……重点是位阶法术自肃
这意味着怪物不仅有各式各样天然施法规避位阶法术自肃，而且玩家的施法者本人会被从这场大战中踢出去这件事（也就是说你的法反几乎没法给自己放的法术使用），更不必说怪物比玩家充裕（他们大多数不需要节省法术位），携带法反的怪物施法者数量也可以比玩家更多
在这一大串前提下，威世智仍然要对法术反制进行削弱
由此带来的和解除魔法不统一、避免了花言巧语无脑过检定，反而都是小问题了

我上面get到了的，但终究还是有施法空间的，哭弱让dm在地城房间多放柱子和墙，或者干脆放大房间在60尺外施法之类的。
法反只能单纯作为攻击姿态展示了。防御姿态得靠上面的走位。
就算没防御能力了，那也不能不带吧，唉唉，大砍一刀还是该带得带，该吃得吃。

但是已经很难再成为诗人首选了（好事

[贝当大元帅]

法术反制|Counterspell：烂到爆炸，越想越气过来再骂一嘴，这个东西最烂的部分不是体质豁免也不是不浪费法术位，不浪费法术位甚至是个对玩家有利，能改善玩家体验的改动；体质豁免虽然烂但我也觉得威世智努力了，毕竟法术反制既是交互也是拒绝交互，加个体质豁免我是认为威世智是在想办法避免玩家的法术被莫名其妙康掉，虽然他们完全没理解怪物的体质豁免比玩家的要多得多。烂的地方是他妈法术自肃被改成了一个回合内只能放一个带阶位的法术，这意味着玩家失去了法术反制的护航，虽然法术反制现在不靠谱了，当对方有比自己更多的施法者和反应位的时候，你会彻底失去对策的办法。

一回合只能放一个带环位的法术, 但是法术反制不是一般在其他人的回合释放吗? 不是一轮只能放一个环位法术, 应该还好?

[彩蛋]

法术反制|Counterspell：烂到爆炸，越想越气过来再骂一嘴，这个东西最烂的部分不是体质豁免也不是不浪费法术位，不浪费法术位甚至是个对玩家有利，能改善玩家体验的改动；体质豁免虽然烂但我也觉得威世智努力了，毕竟法术反制既是交互也是拒绝交互，加个体质豁免我是认为威世智是在想办法避免玩家的法术被莫名其妙康掉，虽然他们完全没理解怪物的体质豁免比玩家的要多得多。烂的地方是他妈法术自肃被改成了一个回合内只能放一个带阶位的法术，这意味着玩家失去了法术反制的护航，虽然法术反制现在不靠谱了，当对方有比自己更多的施法者和反应位的时候，你会彻底失去对策的办法。

一回合只能放一个带环位的法术, 但是法术反制不是一般在其他人的回合释放吗? 不是一轮只能放一个环位法术, 应该还好?

没法为自己当前回合的法术护航了

[dieveryyoung]

我倒是感觉法反的削弱避免了两边无限制法反战，对于构筑是一种解放……原本的情况下dm想要应对玩家的法反，基本上只能给boss人均加上法反，或者直接上无成分施法断掉交互。
削弱之后玩家的法反不再会对boss的关键法术造成致命打击，但是一个反应换掉一个传抗仍然是有可观收益的，最重要的是不再需要给每个施法boss的法表都加一个法反。
有关玩家自己法反护航的问题，根据我上面的理解，boss不会法反，那就也不存在法术需要法反护航的情形，反而还是对玩家反应位置的一种解放。

[Simon啊]

我倒是感觉法反的削弱避免了两边无限制法反战，对于构筑是一种解放……原本的情况下dm想要应对玩家的法反，基本上只能给boss人均加上法反，或者直接上无成分施法断掉交互。
削弱之后玩家的法反不再会对boss的关键法术造成致命打击，但是一个反应换掉一个传抗仍然是有可观收益的，最重要的是不再需要给每个施法boss的法表都加一个法反。
有关玩家自己法反护航的问题，根据我上面的理解，boss不会法反，那就也不存在法术需要法反护航的情形，反而还是对玩家反应位置的一种解放。

这一点其实是赞同的，过去法反太强导致凡是涉及施法都法反优先，毕竟得先考虑能不能放出来

[san0]

楼主后面不更新了吗，还想看对于四环法术的点评呢

[月下赶巫妖]

个人认为野兽感官可能要降级一点。因为它限制了野兽，而魔宠不是野兽！
德鲁伊甚至不能用自己的魔宠来共享盲视，总不能指望德鲁伊大半夜抓一只蝙蝠然后开共享吧。这个法术的通用性大大降低，并且高度依赖dm的支持

[南村辉]

个人认为野兽感官可能要降级一点。因为它限制了野兽，而魔宠不是野兽！
德鲁伊甚至不能用自己的魔宠来共享盲视，总不能指望德鲁伊大半夜抓一只蝙蝠然后开共享吧。这个法术的通用性大大降低，并且高度依赖dm的支持

感觉也没那么泾渭分明

[bipa447]

摸鱼等更