作者 主题: [3R核心]4级单人模组求车(已满)  (阅读 10184 次)

副标题: 下面的讨论好热闹...

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #20 于: 2011-07-03, 周日 00:06:25 »
不是WISH用法的問題,是你一個4級法師還妄想誓縛一個巨靈,且讓它給你放沒有WISH(還不刻意曲解你)……
就像某天一個超級拳王在家,突然一個瘦弱的乞丐上門對他說“給我10000美金,不給就打趴你”……

因為DM只是測試模組,你多幾點屬性是無所謂,但還請您,理解遊戲精神

對了,雖然我們不能排除這個乞丐這次的行為還是有一定渺茫的成功幾率(比如連出3個20),但這已經屬於主角光環的範圍了
« 上次编辑: 2011-07-03, 周日 00:15:21 由 星 »

离线 Kaworu

  • 爬虫
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 290
  • 苹果币: 0
  • 头像属性:亲和力+1
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #21 于: 2011-07-03, 周日 00:15:12 »
巨灵这个问题我之前没想过,欢迎讨论....虽然看到4级法师就涉及许愿的时候觉得有点那啥,不过看看模组智力+3的话应该影响不大,所以就准了。

毕竟目的不是把PC车掉,也不是给出条件几个求解法的解迷游戏,当然....也会想办法让法师打的有挑战性些也就是了(这话怎么听着那么阴险==

如果是长团或者多人团的话,即使是完全符合规则,没有争议的强人PC也得注意节操啊.....(说着说着就想起面团里某个投属性投出三个18一个16的牧师了....

« 上次编辑: 2011-07-03, 周日 00:20:17 由 Kaworu »

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8149
  • 苹果币: 22
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #22 于: 2011-07-03, 周日 00:16:35 »
巨灵这个问题我之前没想过,欢迎讨论....虽然看到4级法师就涉及许愿的时候觉得有点那啥,不过看看模组智力+3的话应该影响不大,所以就准了

毕竟目的不是把PC车掉,也不是给出条件几个求解法的解迷游戏,当然....也会想办法让法师打的有意思些,有挑战性些也就是了(这话怎么听着那么阴险==


咩,自己的团自己做主,毁人好事也不是我的风格。

祝DM和PC游戏愉快吧~
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。

离线

  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 6778
  • 苹果币: 7
  • 夜空中的闪烁
    • STAR的实验室
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #23 于: 2011-07-03, 周日 00:19:55 »
是的,4級法師玩許願太那啥了……雖然測試模組是沒啥,但……太那啥了

离线 maybenmg

  • 大家都叫我盖子
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 248
  • 苹果币: 0
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #24 于: 2011-07-03, 周日 00:23:14 »
这就不是个好习惯么,既然不是百分之百成功的事儿就不应该直接写在卡上,至少征求一下DM的意见吧
说句片儿汤话,这要是我的PC,我早就……
芝士就是力量——培根

离线 密银马甲

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2515
  • 苹果币: 4
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #25 于: 2011-07-03, 周日 00:43:28 »
“一旦该生物完成任务并回复你后,他就会立即被送回原来的地方,并可能会在日后寻仇。”这是原文
我的任务就是施展许愿术 三轮后巨灵消失了
可能会在日后寻仇 这个就太没准了……
能一天喷出3次许愿术的东西,他去契约几个魔法打手会困难吗[三棒人]

从今天起我就不是BON太君了……而是BON太DOG·QB。

离线 Ssrop

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1753
  • 苹果币: 0
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #26 于: 2011-07-03, 周日 02:20:59 »
可怜的火巨灵,好人当到底……他一定还会修电脑

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: [3R核心]4级单人模组求车
« 回帖 #27 于: 2011-07-03, 周日 04:27:10 »
实际上火巨灵的魅力根本过不了魅力检定的DC 就算取20
至于没烧次元锚和法阵的确是我疏忽了 就算按照施法服务的价格买也花不了几个钱
说白了 唯一的变数就是意志检定过没过
我不觉得使用类法术这种既没有消耗又没有危险性的要求 有任何理由拒绝 当然DM说不行那就是不行呗……

本来本build的思路是隐形了放飞虫走兽的 说白了其实不需要那么多属性 因为是单人团所以唬烂一下而已
如果觉得broken就算了……我根本不觉得这是什么滥强法 严格遵循字面意思寻求最大化而已 涉及的变数并非所说的那么多 wish还可以干很多事情呢

这么说好了, 这等级再多一级就能出蓬蓬, 同样的遵循字面意义求最大化, 但那真是一点意思都没有.
有时候有这东西或者这东西规则内讲得通不等于就能在团内肆无忌惮地用, 遵循字面意义的烂招和滥招, 比如皱纹亵渎随意ooxx, 比如萌魇无限ooxx, 比如机关术士ooxx, 碰见普通dm只会坑团, 碰见有经验的dm则会专坑这种pc.
你做build又不是用来被坑的.

就算到了4E, 推拉滑出SOLO怪物HP的Damage, 或者从开场一路dominate怪物什么的都不是不可能, 但这种build你敢跑到哪个团内用.

至于为什么这是滥招, Dya子已经说得很清楚了, 这东西上世纪就有人发现了, 但为什么号称关心数字高于一切都战力区都极少出现此类build?
因为它已经滥到大部分知道的人都很自觉地无视这种程度.

不过反正你DM也说了你(只是)int+3没啥问题, 我关于这个团没其它可说的, 只是苦了那些无法用这种纠结办法+3和除了+3外其它东西的队友.



但我要说说你所觉得的"不滥强"的事到底有多么滥和烂.

滥强有很多种含义, 有褒有贬, 但"因为规则说可以所以跑团就能用"这种做法无论从哪方面来说终归是要归到贬义的"滥强"里的

规则的意义在于让游戏进程(看上去)很公平,  不管对规则解读如何(也就是说先不说到底有没有曲解规则), 这个(看上去)很公平的数据库总是有些疏漏的. 利用这种疏漏的行为, 不管说得再冠冕堂皇(规则说可以)人畜无害(我"只是要+3int"), 都非常恼人, 对DM和其它玩家都是如此. 否则一个诗人大部分时候足够横扫全场.

我不知道现在果园的新人团风气怎么样, 但我衷心希望这种所谓的"有规则就能用"的事情能少发生一点. 新人DM, 甚至有些老DM对很多类似的东西都不熟悉, 大部分人甚至都不知道这种这样的bug. 这时候有人拿着类似build不知节制毅然决然宣布这种build一点都不滥所以可以用的情况对团来说打击性相当大. 我见过的类似的团最后DM和PC不是相互对抗就是坑来坑去.

总之使用这种因为过于滥强而被所有人无视的build去跑(不知道滥为何物的纯洁)团(只是研究数据那是另一回事)真不是一件值得骄傲的事 . 接着说"这一点都不滥强"就很那啥.

« 上次编辑: 2011-07-03, 周日 06:01:52 由 aland »
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #28 于: 2011-07-03, 周日 07:18:38 »
请再次放开那个巨灵君
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 常夜樱

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 126
  • 苹果币: 0
Re: [3R核心]4级单人模组求车(已满)
« 回帖 #29 于: 2011-07-03, 周日 11:59:19 »
……我只说一句 团内Build问题 再大的问题也是我和DM之间的问题
因为是单人团 不存在队友的问题 因此这种操作的容忍度相对大一些吧 至少我是那么觉得的
正因为什么都能商量 所以不会坑什么的
目前我在跑两个多人团 也没有在用类似的操作 区别我是清楚的
因此 对于某些自认为节操很高的 对果园的所有团都有着强烈使命感和责任感的 谢谢提醒 我虽然节操不高但是还有脑子
什么时候我没脑子了 自然会有DM提醒我 也用不到你来大放阙词

没想到诸位至少在我看来是丝毫不宽容的来指指点点 不知道是抱着什么心态
既然真的如你们所说的一样 对于这种滥强方法曾经沧海 这种心态实在很成问题
如果现在看着小孩在地上玩弹子球 你会过去大声斥责 然后说“这都是我玩剩下的东西 真没水准”吗?
还有某些打boss拿loot的论据 pun-pun的论据 你这些论据对于本例到底有多少有效性我就不说了 反正你大概也没过脑子

然后某人 那个雪骑士开团的帖子你就在明显不参加团的情况下插手团内事务 现在看来你围观这种事情很有瘾嘛
我回到某处,寻找某物