5E有沒有新消息？

[Leaf]

他们只要在手机上安装应用就不用带实体规则书这不是很好吗？

[Sigel]

不帶實體沒什麽不好，但是必須用應用就不一樣了。

[Sigel]

而且，你到底要證明什麽……

[Sigel]

耐心説一下我的觀點：這個遊戲（TRPG）的最大魅力在於它可以超越規則本身，應用電子化簡省對規則的判斷可以，但是讓流程複雜化導致不得不用電子化進行處理，必然損失的是讓DM/PC自由發揮的餘地，這個問題無論是CB還是VT都會不可避免地遇到（除非像MT那樣作為自由度較高的輔助手段出現，不過這樣就不容易賺月費圈錢了）。如果脫離這個範圍（也就是説高度電子化，進一步減少DM個人判斷的存在價值），那麽競爭對手就不是其他TRPG而是電子遊戲了，這樣D&D更是毫無優勢可言。我不反對用電子手段去發行/輔助，但是這個遊戲的根本就是你需要的僅僅是一根筆一張紙和一個骰子，以及把PC帶離現實世界的想象力和表現力。

[Sigel]

另外，就如同前面很多業Mimir説的，這個遊戲的最終銷售對象是誰？是玩家，還是DM？我個人認為其實應該是DM，一個團是由DM開始的，也是由DM決定PC使用什麽規則。你不可能在DM不快樂的時候擁有一次美好的冒險。作為一個TRPG的規則，你必須輔助DM完成他們的想象，而不是給DM造成一系列的麻煩，強制他們用設計者的視角去帶團。而如同4E那樣，企圖繞過DM，把銷售目標直接定向為更為廣大的玩家群體，由玩家來決定DM該用什麽規則，根本上是一個非常錯誤的決定。

[Leaf]

而且，你到底要證明什麽……

4E本来是要和现在DDI和其他工具类似的玩意一起推出的，不过某人杀妻和自杀把电子方面的计划全部打乱，现在看来DDI等一系列工具还不是挺好的，或者说很适合4

那么我猜测5会因为方便移动应用，规则也会方便你在移动应用上使用？

而且以玩家的角度，一个月几美元可以用上全部规则和最新勘误，以现在DDI人数来说，看起来很受欢迎

以厂商的角度。。。一个玩家不太可能买下所有的规则书，所以在一个给月费的玩家里得到的收入比传统买书玩家多多了。

[Leaf]

给月费的玩家很少停缴，其他试验不说，WOW里不玩但是继续给月费的家伙有数十万。。。

[Leaf]

不帶實體沒什麽不好，但是必須用應用就不一樣了。

我猜测是可以不带人物卡之类的物品吧，估计不会必须应用，WOTC没BLZ那么强势

[laions]

耐心説一下我的觀點：這個遊戲（TRPG）的最大魅力在於它可以超越規則本身，應用電子化簡省對規則的判斷可以，但是讓流程複雜化導致不得不用電子化進行處理，必然損失的是讓DM/PC自由發揮的餘地，這個問題無論是CB還是VT都會不可避免地遇到（除非像MT那樣作為自由度較高的輔助手段出現，不過這樣就不容易賺月費圈錢了）。如果脫離這個範圍（也就是説高度電子化，進一步減少DM個人判斷的存在價值），那麽競爭對手就不是其他TRPG而是電子遊戲了，這樣D&D更是毫無優勢可言。我不反對用電子手段去發行/輔助，但是這個遊戲的根本就是你需要的僅僅是一根筆一張紙和一個骰子，以及把PC帶離現實世界的想象力和表現力。

4E的惨状应该会让WOTC放弃那种控制DM和PC的想法吧
我觉得3版的理念还是不错的啊，比较简单的核心规则，多种类型的扩展规则，而且要自定义规则也并不困难（至少比起4E那一大片……）

现在电子化也是一大趋势，但是你要复杂到必须电子化那玩家肯定不会买账。最好的还是纸笔能解决一切问题，但是电子化能更好地解决这些问题

[Anacius]

不帶實體沒什麽不好，但是必須用應用就不一樣了。

我猜测是可以不带人物卡之类的物品吧，估计不会必须应用，WOTC没BLZ那么强势

不带的是实体书，大神。
人卡，骰子都是必定带的。