预测5E邪术师会火

[密云不雨]

那桑特就写个warlock build指南吧。

都快5E了写了没意义啊
而且我也没那精力和能力写handbook

正因为4e系统封闭了，所以写的东西才具有总结性。
而且4E出来，3r也有人玩。5e出了，4e也一样有人玩。不会过时的。

[桑特]

以4E在国内目前的状态来看,不太乐观...

[fxcoin]

那桑特就写个warlock build指南吧。

都快5E了写了没意义啊
而且我也没那精力和能力写handbook

正因为4e系统封闭了，所以写的东西才具有总结性。
而且4E出来，3r也有人玩。5e出了，4e也一样有人玩。不会过时的。

但是3e就几乎没有人玩了……

[gorou]

那桑特就写个warlock build指南吧。

都快5E了写了没意义啊
而且我也没那精力和能力写handbook

正因为4e系统封闭了，所以写的东西才具有总结性。
而且4E出来，3r也有人玩。5e出了，4e也一样有人玩。不会过时的。

但是3e就几乎没有人玩了……

3e基本上是被3r吃掉的吧，以及3e因为有中文版还是有一部分国内拥护者的

[Sheepy]

而且 3r 因為是開放系統，所以即使四版出了還可以有 PF 等長存不息。

四版？我覺得大概只有喜歡戰棋或暴複雜的角色的人會繼續玩...

[Sheepy]

就標誌性法術，我比較同意 AlbertNi 的看法。別說是普通玩家，那怕是會查卡的 DM 就我所見也是查歸查，到團裡就不認得 PC 在用些甚麼威能的了。會查卡的如此，不會查卡的就更加是"效果 PC 說了算"派了。

三版全世界都知道 Dispel Magic 可以解除魔法，中了能力滅值就去求 Restoration，術士和法師丟的一樣是 MM 和灼熱射線，一個打虛體的一個平常燒人的，即使是戰士也不會搞錯用途。

四版，Healer's Mercy 算得上標誌性了吧？但如果有牧師放了 ﹐我不止一團是全場唯一記得牧師要虛弱的。四版的威能就是那麼的"標誌性"。四版威能的分野都很細微細眼，你記得名字不錯，記得主效果已經不是普通人了，記得不同的領導的治療的分別的話恭喜你，你可以去領骨灰證明。
你絕對不能期望當你說出 Majestic Word 的滑移救人無數時，其他人會一起 "哦~ 對對對~"。他們會擺出囧樣。當你解釋那是詩人治療時下一個問題/反應往往是"那跟牧師的治療有甚麼分別?"。他們通常連名字都叫不出。

這就是四版的治療了。很有職業風格，但沒有標誌性。

[fxcoin]

我的理解是，不同的power产生相似的效果降低了power本身的独特性。4E的power的数量如此之多，状态数量却比3R少了。
独特性的降低还来自每个人都有伤害输出。是的有些人输出很低有些人很高，但当你看power描述的时候它们是类似的。感觉上的差别远不如数据上来得大。
而这种独特性的降低最致命的一点是，玩家不再将power看成一个能力，而直接把它当作一个效果——有谁真的感觉自己用软炸射的箭和用法师放的单体法术有什么不同吗？当然在复杂的战斗中也许这样确实更好，毕竟4E的战斗已经够长了……

[gorou]

就標誌性法術，我比較同意 AlbertNi 的看法。別說是普通玩家，那怕是會查卡的 DM 就我所見也是查歸查，到團裡就不認得 PC 在用些甚麼威能的了。會查卡的如此，不會查卡的就更加是"效果 PC 說了算"派了。

三版全世界都知道 Dispel Magic 可以解除魔法，中了能力滅值就去求 Restoration，術士和法師丟的一樣是 MM 和灼熱射線，一個打虛體的一個平常燒人的，即使是戰士也不會搞錯用途。

四版，Healer's Mercy 算得上標誌性了吧？但如果有牧師放了 ﹐我不止一團是全場唯一記得牧師要虛弱的。四版的威能就是那麼的"標誌性"。四版威能的分野都很細微細眼，你記得名字不錯，記得主效果已經不是普通人了，記得不同的領導的治療的分別的話恭喜你，你可以去領骨灰證明。
你絕對不能期望當你說出 Majestic Word 的滑移救人無數時，其他人會一起 "哦~ 對對對~"。他們會擺出囧樣。當你解釋那是詩人治療時下一個問題/反應往往是"那跟牧師的治療有甚麼分別?"。他們通常連名字都叫不出。

這就是四版的治療了。很有職業風格，但沒有標誌性。

这不就是之前大家诟病的一条数值曲线拉出好多名字的么，phb1三大leader的治疗power真心有本质区别么

[桑特]

督军的奶可以当纯BUFF用...

[苍岚]

要写我也先从Dru写起...

求AD写的德鲁伊职业手册