预测5E邪术师会火

[Sheepy]

整楼看下来，你们对所谓“特色Power”的定义就不一样，鸡同鸭讲的最后得出对方心态有问题这种结论不怎么健康。

嗯，是的，現在談了兩頁後比較搞懂 AD 君的角度了。我也覺得岡位和職業特色是四版有所長進的地方，我只是不太認同為此需要減損法術的獨立身分。不過我同意我們最好別在這問題上繼續糾結 XD

[Sheepy]

事实上，3版的话，交流门槛很低；4版的话，真心换个mode就不知所云了。

有趣。我想，某程度上是因為三版支持不起類似的討論？戰力戰術不論，系統上當年能與之比較的近似系統不多。現在的四版討論幾乎都是以三版/PF 為基準去比較的，間中伴個網遊。

[桑特]

其实4E更似类于卡牌吧,网游我觉得不太像...

[Dya]

事实上，3版的话，交流门槛很低；4版的话，真心换个mode就不知所云了。

有趣。我想，某程度上是因为三版支持不起类似的讨论？战力战术不论，系统上当年能与之比较的近似系统不多。现在的四版讨论几乎都是以三版/PF 为基准去比较的，间中伴个网游。

我倒是觉得就国内来看，“玩家时期”是个很有趣的准绳。
当年入门的玩家以单机游戏和小说为媒介，对他们来说已经充分接受游戏的默认世界观，因此需要理解的只是规则。
而如今入门的玩家则对网游理解更甚，自然也会以网游系统的标准去衡量TRPG。
单纯系统上手度和清晰度来说都是4E胜出，但淡化背景会让人的谈资变少吧。

[Sheepy]

其实4E更似类于卡牌吧,网游我觉得不太像...

同感。我不好 MtG 等卡牌，但身邊兩個不同的桌遊群體，我覺得四版真的借了很多桌遊(包括簡單卡牌)的概念...

可是玩桌遊的人數跟玩網遊的人數是沒得比的，所以討論時大家都會談 DOTA (我沒玩過) 而不是卡卡島或者火車大享...

[Sheepy]

我倒是觉得就国内来看，“玩家时期”是个很有趣的准绳。
当年入门的玩家以单机游戏和小说为媒介，对他们来说已经充分接受游戏的默认世界观，因此需要理解的只是规则。
而如今入门的玩家则对网游理解更甚，自然也会以网游系统的标准去衡量TRPG。
单纯系统上手度和清晰度来说都是4E胜出，但淡化背景会让人的谈资变少吧。

確實。特別是近年沒甚麼大的 D&D 電子遊戲。跟網遊相比也是很難迴避的問題，實在只能期望有能走出 TRPG 的好路的系統...

不過最後一句我不太肯定，其實四版資源都有個頗為統一的世界觀，一個沒出世設集但累積下來故事比任一本世設集都多的點點光明世界。不過我想恐怕沒有多少玩四版的人會知道這世界中的創造人類的神連名字一起被某魔神誅滅，或者世界之蛇的始源和牠跟其他原力精魂的關係。他們把這些東西散在各書和模組中，為的只是討好喜歡讀到故事的買家(咳, 咳)...

[桑特]

其实4E那个核心世界的名字叫啥？

[Sheepy]

其实4E那个核心世界的名字叫啥？

沒有名字，因為那是雲尼拿世設，DM 喜歡叫甚麼就甚麼。討論時一般就叫點點光明。換個角度你可以想成類似以前的人叫世界作"世界"。"宇宙"以前也不是指太空，而是世界萬物。

[桑特]

其实4E那个核心世界的名字叫啥？

沒有名字，因為那是雲尼拿世設，DM 喜歡叫甚麼就甚麼。討論時一般就叫點點光明。換個角度你可以想成類似以前的人叫世界作"世界"。"宇宙"以前也不是指太空，而是世界萬物。

4E比较偏世设大统一,如果我没记错的话,wotc的living fr里龙晶属于legal...

[Sheepy]

其实4E那个核心世界的名字叫啥？

沒有名字，因為那是雲尼拿世設，DM 喜歡叫甚麼就甚麼。討論時一般就叫點點光明。換個角度你可以想成類似以前的人叫世界作"世界"。"宇宙"以前也不是指太空，而是世界萬物。

4E比较偏世设大统一,如果我没记错的话,wotc的living fr里龙晶属于legal...

確實是很大一統(龍晶不肯定)。不過兩件事是獨立的。四版決定不採用 GH 作預設世設，可是又要找些甚麼去架構規則所反映的世界，汛用的無名世界點點光明就由此而生。