“新人想要表现更好，想要得到更多人赞许”，我非常同意这些是正确积极的想法。但是如果这要通过“比周围的人表现好”来达到，那我还是那句话——这种攀比冲动应该用教养克制下去。
“表现好”完全不必通过攀比来做到，事实上不攀比就是“表现好”的特征之一，而攀比则是它的对立面。
出于攀比心理而钻研数据、啃读背景，都不是好事。熟悉背景本可以增添乐趣的，可你却想着借此把别人比下去……在这个充满竞争的社会里，也许攀比心理可以正当地被称作“积极向上”。但玩游戏还是不要这样了。
因为某PC特别积极而给予其特别的优势，进而激发其他PC的积极性——这种是办公室主任的手段，在跑团中其实不该用的。原因不是它无效，而是DM和PC的关系并非主任和职员的关系。
新手区的滥强定义为“追求强力而客观上损害了游戏乐趣”就是这个意思。
很遗憾在我的头脑里，“表现好”的隐含意思之一是“表现得比别人好”，因为有好坏就有比较，就算不是和真正存在的个体比较，也是和假想存在的事物比较。至于攀比心态，换个好听点的名词也可以说是“竞争心理”，这个东西肯定不是完全有益。但也不可否认，完全不存在攀比心态的群体几乎不可能存在，因为只要人做了事情，就会有人评价好坏，有好坏就有比较，有比较就会有攀比。如果真存在全部人都懒洋洋地不做任何事情不做任何比较的群体，不反而很糟糕吗？当然我也不觉得这种群体可以跑团……
至于充满竞争的社会和办公室神马的……我觉得已经远远超过我们话题的讨论范围了…………如果硬要扯进关系，我也不认为TRPG游戏可以成为不受现实世界特质影响的乌托邦，这责任未免太沉重了。
至于“攀比冲动应该用教养克制下去”这句话我部分同意，但青少年教育显然也不应该是我们的责任之一……
我们不考虑老手怎样滥强。问题在于大量直奔滥强而去的新手只是受着这种追求强力感、优越感的天性所驱动，而不可能像这楼里许多老手自吹的那样，做到什么“理性地滥强”。“滥强”里可是有个“滥”字的。
正因为这是人的天性，所以“滥强”这词如果不特别加以反对的话，就会被人依着天性而追求，一听到它就自然向往。它不会是个中性词的。
我也不觉得滥强是褒义词，至少滥字有不择手段和没有节操的意思，但追求强力感优越感真的有必要（或者有能力）去反对吗？还是那句话，不追求强力优越的人才有问题，事实上如果真的遇到什么方面都不追求强力的pc才叫真正头大呢。再说“理性的滥强”，多数是死滥强的借口无错，但dm也可以加以引导帮助滥强自我节制。
我的意思很简单，大禹治水要疏而不是要堵，借着pc对滥强的向往，引导他们多看书多思考，多和dm讨论（哪怕是抠字眼），都是对跑团有积极意义的事情。
克制跑团中的攀比，是一种跑团的教养。新人刚入门时意识不到这点很正常，但只要他懂得一般性的人际交往原则，就必定会很快地领悟、理解并遵守这种教养。
而凡不加克制，坚持这种乐趣的，我要说，这就是不擅长人际交往的表现。
再进一步说，跑团圈确实是个宅圈，宅圈里面不擅长人际交往的，很多。而作为一种社交游戏，跑团本来是不太适合宅圈去玩的。
这段我持保留意见。参加跑团活动也要遵守人际交往原则这个无错，但人际交往喜好和方式都是因人而异的。有精力讨论这个的话，真不如去开个相亲区了……
至于律师，虽然许多文章把它归为跑团特质的一种，但这是个误解。
律师特质在表现出来的时候，团没法跑。当它的表现结束之后，团可能依然没法跑，即使重新跑起来，也不会比以前更顺利。
因此律师不是一种跑团特质，而是反跑团特质。既然提倡以跑团乐趣为本，就不可能对律师有丝毫赞赏。
不成为律师也完全可以精通规则。而如果精通规则要以成为律师为代价，那宁可不要。规则熟到普通的程度就足够跑团了。
这个我也持保留意见，至少以我个人经历，在刚开始接触TRPG的时候，和胖胖他们扭曲地或者不扭曲地讨论规则的经历，很大程度地帮助过我对规则以至这个游戏的理解。我还是要说，律师有万般不好，至少有一点好处是他们讲逻辑，讲道理。沟通起来至少比胡搅蛮缠的人容易很多。（看，这其实已经属于个人人际交往喜好的范畴，如果有人说“我就是不喜欢冷冰冰讲数据讲道理的人”，我也绝对不会觉得意外）
