如何在不引入连锁类机制的前提下实现打断？

[lesser]

其实d&d的话一次攻击检定不是说砍一刀。。。是砍了一阵子的总的效果。。。

[AlbertNi]

dnd4那样限制一轮的动作数量也可以啊。比如每个人一轮只能插动一次，这样一回合里A行动，BCD宣布插动，B行动，A宣布插动（CD这轮已经插动过了，所以本回合无法插动），CD正常行动（已经没有人能够插动了）。这样一轮下来每人正常行动一次，插动一次，共两个动作，4人共8个动作。

[ACID67]

dnd4那样限制一轮的动作数量也可以啊。比如每个人一轮只能插动一次，这样一回合里A行动，BCD宣布插动，B行动，A宣布插动（CD这轮已经插动过了，所以本回合无法插动），CD正常行动（已经没有人能够插动了）。这样一轮下来每人正常行动一次，插动一次，共两个动作，4人共8个动作。

我问的是不采用插动如何实现打断，不是如何优化插动机制。毕竟插动机制似乎优化得差不多了（机-行动点系统）？

[gorou]

楼主是不是可以考虑一下WoD的先攻宣言-结算方式，就是实行起来稍微麻烦一点：
按照先攻顺序，每回合先攻靠后的人先声明自己的动作，先攻靠前的人后声明自己的动作，然后从先攻靠前的人开始结算
插动可以表现为过一个属性check或者消耗能量池改变自己预先声明的动作，当然一回合只能改变一次
这样没有增加动作数量但是可以根据别人的宣言去调整自己的行动

[ACID67]

楼主是不是可以考虑一下WoD的先攻宣言-结算方式，就是实行起来稍微麻烦一点：
按照先攻顺序，每回合先攻靠后的人先声明自己的动作，先攻靠前的人后声明自己的动作，然后从先攻靠前的人开始结算
插动可以表现为过一个属性check或者消耗能量池改变自己预先声明的动作，当然一回合只能改变一次
这样没有增加动作数量但是可以根据别人的宣言去调整自己的行动

谢谢。这样就解决了【“先排先攻序，递增声明，递减结算”则会导致最快的角色永远不会被打断，最慢的角色永远没机会打断。】问题

[虚伪圣洁]

楼主是不是可以考虑一下WoD的先攻宣言-结算方式，就是实行起来稍微麻烦一点：
按照先攻顺序，每回合先攻靠后的人先声明自己的动作，先攻靠前的人后声明自己的动作，然后从先攻靠前的人开始结算
插动可以表现为过一个属性check或者消耗能量池改变自己预先声明的动作，当然一回合只能改变一次
这样没有增加动作数量但是可以根据别人的宣言去调整自己的行动

谢谢。这样就解决了【“先排先攻序，递增声明，递减结算”则会导致最快的角色永远不会被打断，最慢的角色永远没机会打断。】问题

看起来还是后发先至的一种表现呀。

[gorou]

楼主是不是可以考虑一下WoD的先攻宣言-结算方式，就是实行起来稍微麻烦一点：
按照先攻顺序，每回合先攻靠后的人先声明自己的动作，先攻靠前的人后声明自己的动作，然后从先攻靠前的人开始结算
插动可以表现为过一个属性check或者消耗能量池改变自己预先声明的动作，当然一回合只能改变一次
这样没有增加动作数量但是可以根据别人的宣言去调整自己的行动

谢谢。这样就解决了【“先排先攻序，递增声明，递减结算”则会导致最快的角色永远不会被打断，最慢的角色永远没机会打断。】问题

看起来还是后发先至的一种表现呀。

我对这个判法的理解是作为先攻高的“看破”了对面的意图所以可以尝试着去针对，但如果对面有超·奥义·随机应变就可以在你动作发生后做应对——当然因为是临时改变之前自己的计划，这样做会面临资源消耗问题

[艾思哲]

楼主是不是可以考虑一下WoD的先攻宣言-结算方式，就是实行起来稍微麻烦一点：
按照先攻顺序，每回合先攻靠后的人先声明自己的动作，先攻靠前的人后声明自己的动作，然后从先攻靠前的人开始结算
插动可以表现为过一个属性check或者消耗能量池改变自己预先声明的动作，当然一回合只能改变一次
这样没有增加动作数量但是可以根据别人的宣言去调整自己的行动

谢谢。这样就解决了【“先排先攻序，递增声明，递减结算”则会导致最快的角色永远不会被打断，最慢的角色永远没机会打断。】问题

看起来还是后发先至的一种表现呀。

我对这个判法的理解是作为先攻高的“看破”了对面的意图所以可以尝试着去针对，但如果对面有超·奥义·随机应变就可以在你动作发生后做应对——当然因为是临时改变之前自己的计划，这样做会面临资源消耗问题

某也想说WOD的先攻规则的……

不过引入这个规则会产生的问题就是，由于三版对先攻重视程度很低，导致和先攻有关的资源乃至于先攻规则本身都弄得很随意
引入之后肯定要对3R的先攻规则修正一下才行吧……

顺带说句，不考虑修改细节的成本问题的话某推荐用AD&D的先攻计算方法

[ACID67]

某也想说WOD的先攻规则的……

不过引入这个规则会产生的问题就是，由于三版对先攻重视程度很低，导致和先攻有关的资源乃至于先攻规则本身都弄得很随意
引入之后肯定要对3R的先攻规则修正一下才行吧……

顺带说句，不考虑修改细节的成本问题的话某推荐用AD&D的先攻计算方法

嗯……这个不是改3R，而是不问具体规则的先攻。
AD&D有三套先攻规则的说。
简化得最好的还是OPEN D6的同时行动规则，由于结算时所有动作视为同时发生，互不影响，所以可以以任意顺序结算

[ACID67]

我对这个判法的理解是作为先攻高的“看破”了对面的意图所以可以尝试着去针对，但如果对面有超·奥义·随机应变就可以在你动作发生后做应对——当然因为是临时改变之前自己的计划，这样做会面临资源消耗问题

我还想过用战术技能值（相同则比较士兵技能值、IQ）倒序声明，基本速度+动作的速度因子（相同比DX）顺序结算
对了这里的基础规则是泛统4E