就一个双持武器伤害和双手武器伤害平衡，想了8小时没想出来

[四月]

我觉得槽点在：拘泥于各种纷杂的细节来建构所谓的数字王国，就像素描人像的时候先从嘴唇的纹路画起。
BTW，最近这一大波专业设计师都是用如此极屌的方式，给大家看了无数的眼耳鼻喉，也愣是没让看出这人到底是男是女。当然，如果你向他们抱怨这点，他们自然会告诉你他们画的必须是美女啊。

为啥感觉这段话似曾相识……？

PS：平衡伤害最简单的解决方法是同一化
你看看那天煞的山口山啊~那各种都差不多啊~

[landbuilding]

八秒就放弃了么……
还有三分之一是拿来攻击的目标，譬如拿长剑去插骷髅可能就没锤子效果好

[猪奔]

就人物敏捷，人物力量，D2 D4 D6 D8 D10 D12
算草纸堆了一堆，从下午4点到现在，一点头绪都没有，越想越乱。

你要只是追求平衡性的话只要确定什么是固定的什么可以变，剩下的解方程就可以了……
比如固定主属性+4，副属性+2，防御值14，双手武器伤害d10+主属性，双武器命中-2伤害？？+主属性的前提下，去反解？？的部分让期望值相同。
对于伤害以外的部分统一归结到等价的伤害上去

不愧是数学系？！

[秦骓]

我只是单纯来吐槽数字构建的世界……

数字王国什么的曾经也有过构想，但是同样的，这就像是最好的机械，最精密、最完整、最无懈可击，但是同样的，一旦出现一个问题就会完全崩塌，因为容错率低。

规则怎样好，我跑的团少，几乎没开过团，经历过的规则也少，没做过苦力。所以，仅仅从个人的角度出发，数据平衡和包容性之间的平衡，或许对一个规则会比较重要？

* 秦骓 胡言乱语

我觉得槽点在：拘泥于各种纷杂的细节来建构所谓的数字王国，就像素描人像的时候先从嘴唇的纹路画起。
BTW，最近这一大波专业设计师都是用如此极屌的方式，给大家看了无数的眼耳鼻喉，也愣是没让看出这人到底是男是女。当然，如果你向他们抱怨这点，他们自然会告诉你他们画的必须是美女啊。

贴切。

* 秦骓 拇指

[赫森·拉威尔]

想明白两者在现实中的差别了么？
除了攻击力、攻击速度、命中率这些现在规则都实现的很好的要素外
还有一个没体现的差别是平衡

跟人走路要左右摆臂一样，中式单手剑法，掐剑诀的空手除了用于辅助记忆，更重要是平衡重心。
单手攻击的时候重心还在双腿之间，可以收招可以改变攻击方向
双手同时攻击的话重心可能超出，一刀下去后续发展就不由你说了
那么重心是否一定超出呢？也有办法的，就是需要攻击前先迈腿，那就重心平衡了，实际上双手剑术大多讲究练剑法前先练步法。但是迈腿就会事先暴露攻击意愿，按照截拳道的思想，这时候一顶对方膝盖就能破坏后续整套动作。

如果说中式单手剑法是只能保持重心不易暴露攻击意愿的小杀伤；双手剑法就是要么破坏重心的蠢招式，要么就是保持重心但是暴露攻击意愿的大杀伤。
那么双武器的好处就是两者都可以，既可以一齐攻击，也能放弃一只手的攻击机会，仅仅用它来平衡。

[lesser]

谁贴一下之前那个吐槽规则琐碎的漫画？人体分部件的那个。

[laiyi_11]

http://www.dm5.com/m7791-p122/
 

[Lomias]

想明白两者在现实中的差别了么？
除了攻击力、攻击速度、命中率这些现在规则都实现的很好的要素外
还有一个没体现的差别是平衡

跟人走路要左右摆臂一样，中式单手剑法，掐剑诀的空手除了用于辅助记忆，更重要是平衡重心。
单手攻击的时候重心还在双腿之间，可以收招可以改变攻击方向
双手同时攻击的话重心可能超出，一刀下去后续发展就不由你说了
那么重心是否一定超出呢？也有办法的，就是需要攻击前先迈腿，那就重心平衡了，实际上双手剑术大多讲究练剑法前先练步法。但是迈腿就会事先暴露攻击意愿，按照截拳道的思想，这时候一顶对方膝盖就能破坏后续整套动作。

如果说中式单手剑法是只能保持重心不易暴露攻击意愿的小杀伤；双手剑法就是要么破坏重心的蠢招式，要么就是保持重心但是暴露攻击意愿的大杀伤。
那么双武器的好处就是两者都可以，既可以一齐攻击，也能放弃一只手的攻击机会，仅仅用它来平衡。

驚現劍術高手, 可以傳授小弟一招半式麼? 

* Lomias 為了在跑團時打出帥氣時髦的描述, 伸手求<<劍術指南>>

[飞翔的口琴]

据说二刀战法在架构的时候都是小刀司守大刀司攻？

[erwin]

我是这样定的设计

先确定一个设计思路
双手武器——攻击次数少，但每次伤害大
双武器——攻击次数多，但每次伤害一般

然后将两种攻击造成的伤害骰数做个平衡

比如
双手武器全力攻击时攻击1次，如果命中造成2d6伤害
双武器全力攻击时攻击2次，如果都命中可以每次1d6
数值基本平衡后再考虑其他因素，比如伤害减免，双单武器等等