次世代公測規則常見規則誤解

[Sheepy]

关于双武器战斗的问题：

双武器战斗被视为附赠动作，每回合一次。但额外攻击不是附赠动作。
也就是说，11级的战士有两个额外攻击，一个攻击动作打三次。但是其中只有一次是可以用两把武器攻击，剩下两次都是只能单武器攻击？
同样2级战士用动作如潮多拿一个动作，如果攻击的话同样是单武器？

11 級的戰士可以用第一隻手打三次，然後第二隻手再用附贈動作打一次。每次都只有一把武器。

也請注意附贈動作是在公測完結後才提案的修正，因此不算是正式公測規則。(因為不修正的話你一個動作就可以多打+疾風+副手+迅捷+神能擊)

[冬熊夏草]

真是这样啊……

可是这么一来双武和巨武的平衡不会比较难办吗？前者的收益（多打一刀，流派加一刀属性调整，特长加AC）是基本不变的，而后者（骰子大，流派加失手伤害，特长重击时多打一刀并可以上猛力）随着攻击次数上升而提升（虽然不是线性）。这样前期、后期至少有一段时间两边差距比较大啊。

[楚·天語流芳]

我觉得第一个人可以给第二个人，第二个人不能给第三个人，因为第二个人的动作包括了在一轮内，（移动，拿武器，攻击，给武器），拿武器和给武器两个小动作肯定要算成1个动作了。。如果单纯是扔与接的话，做敏捷/手上功夫的检定吧。。

主要問題是，五版 - 最少就公測而言 - 是在試圖將東西簡化。將東西簡化，就必然不能應付這些不常見的情況。要累積多少小動作才要算成一個動作，規則沒有說明，單是這一點就已經可以玩出很多神奇的千手武器...

事實上，你不難持續地每回合放三次法術同時進行多重攻擊(以及疾風/副手/舞空劍 etc)和雙倍速的移動/撤退。只需要一條附加規則就能限制這種動作堆砌 - 三版叫迅捷動作，四版叫次微動作 - 但每多一條規則它就越接近三版和四版，五版的優勢就越不明顯，價值就越少。

真想計較的話，也許回到動作精細的四版會比較適合。
或者甚至回到更早的版本，大家需要每回合宣告自己的動作，全部完成之後才投該回合的先攻，再由 DM 判斷相沖的動作發生甚麼結果，例如互衝的二人會在半路相撞。

很精細。但作為團體遊戲而言，有點太慢太累太主觀。

事实上参考倒地消耗5移动就很好，换武器啊什么的小动作也可以全部用消耗X移动来处理。