你覺得 D&D 的戰士應該有怎樣的攻擊能力?

[月夜白雨]

4E的话，用来配合火纹感觉会很棒

[逆神猪]

然后，逆神猪我觉得无限规则（至少是2或2.5版，或许还包括3版）的设计需要借鉴伊恩的某些思路。即不只是从世设/原理方向构筑，而且需要考虑在Play中的作用。这样也许会从另一个侧面减轻“自由构筑容易出现最优解”的问题。

从世设/原理方向来构筑本来就让我觉得是完全不正确的，构筑的核心应该是一个模块在游戏体验中产生的作用
伊恩的说法是一套很好的折衷规则，设计合适的话至少会比3R更接近我喜欢的，不过无限已经站住顶了XD
5E开始也是希望这么做的，我看了这个之后对5E也抱有相当的期待，不知道实际出现的时候会是什么样的

现在我觉得，4E的不足，是因为规则内容已经不适合他的背景了，换一个非D&D的系列，或许他能取得比D&D更大的成功，因为它确有其优势，然而当人们需要用它来跑D&D的时候，那些优势不足以弥补它造成的失望。

我能理解你的说法，正如楼下说的，给它套个火纹皮或许挺好，但唯一的问题是，我觉得它已经只是一款“SLG”战棋，而不再是一款"TRPG"了
你觉得战棋和TRPG的区别是什么？在战棋规则之外有一些关于世界的设定？
我觉得不是，TRPG有的不该只是战棋规则，而是一套能表述自己世界设定的游戏规则，这远不能局限在造成多少伤害，有多少种表现形式上
“我能不能搭建一个浮空城在上面树立一座法塔？能的话如何做，不能的话又是为什么，在什么情况下能把它变为可能？”
不要告诉我这些东西应该交给DM，TRPG的故事应该由DM和PC共同谱写，都交给DM去处理，PC的参与感就显得太弱了
不过有些时候，我也觉得我要求的太多了

[Dya]

你说的很多地方我是认同的。
不过怎么说呢，你看日本的TRPG规则之简陋，比4E还要夸张。
但是不妨碍他们有一些非常有趣的点可以激发人的开团欲。
COC的规则那个啥，我一直觉得比较那个啥，但是COC团大家跑的也很欢乐——或者说，从节奏到流程到高潮部分都相当优秀。
所以我是真心觉得规则结构肯定是需要越来越好的，但是有时候这不是第一要务。

[Leaf]

你说的很多地方我是认同的。
不过怎么说呢，你看日本的TRPG规则之简陋，比4E还要夸张。
但是不妨碍他们有一些非常有趣的点可以激发人的开团欲。
COC的规则那个啥，我一直觉得比较那个啥，但是COC团大家跑的也很欢乐——或者说，从节奏到流程到高潮部分都相当优秀。
所以我是真心觉得规则结构肯定是需要越来越好的，但是有时候这不是第一要务。

日本有很多插画师

[Dya]

你说的很多地方我是认同的。
不过怎么说呢，你看日本的TRPG规则之简陋，比4E还要夸张。
但是不妨碍他们有一些非常有趣的点可以激发人的开团欲。
COC的规则那个啥，我一直觉得比较那个啥，但是COC团大家跑的也很欢乐——或者说，从节奏到流程到高潮部分都相当优秀。
所以我是真心觉得规则结构肯定是需要越来越好的，但是有时候这不是第一要务。

日本有很多插画师

首先是那些插画素质大多很搓
然后天地良心网站上没有图啊啊啊啊——————

[弑君者伊恩]

其实我觉得……我那个规则并不是折衷，而是极端。之所以不使用全开放的沙盘式人物构建选项，完全出于规则设计者的极度控制欲+希望给予玩家的极度自由，所以必须要把它们分开来。

不折叠起来像教主

劇透 -   :

极端控制
——战力层面的能力（职责）牢牢掌握在核心规则中，选项有限且难以扩充（可以做一定程度的自由组合）。

极端开放
——扮演层面的东西（主题）可以无限扩展，甚至给PC自己DIY都无伤大雅。
——背景这个模块可以同主题类似，可以交给DM或PC在符合基本原则的情况下自己写。
——专长和特性这两个模块用于满足沙盘玩家，不过一般更沙盘的前者会被拿掉。
——模块可以根据团的趋向任意拿去

极端简化
——只用一种骰子（d4）表示不可能、大、中、小、必然几类概率。
——为了减少冗余数据对扮演的干扰，完全删掉了数据（人物卡里除了几个模块和背景故事以外没有其他内容，比如说没有HP，BAB，伤害值，其他加值）。
——为了跑团的便利干掉了数格子的地图。

以上大概都是把我自己带团和跑团中想要极端化加强/删减的东西带入到了规则中去而已。

[Leaf]

如果我们把DND中的规则性能力按照“用处”重新拆出来作为“战斗”，“推动剧情”，“刷时髦”，“逆转剧本”，“硬核玩家有充分的时间想破头皮”五个模块来看的话（你可以看出这五个模块是可以根据不同的DM和口味而拿掉一部分的），那么可以看到下表：

该表意味着大多数职业在模块方面都是缺胳膊少腿的，或是不是很擅长某一模块的需求，或是压根就和某一模块绝缘。这直接导致的是某些人在做自己能做的事情时，另一些人只能当背景站着。这很不好。

PAL的问题是很少有人能驾驭PAL的背景。。。。

[弑君者伊恩]

我觉得挺容易驾驭的，问题是很多故事并不适合PAL这个角色的表现和发挥，而很多人注意不到这一点。我是倾向于一个故事里如果有PAL，就一定要给他一条支线主题的。（咦又开始轮PAL了吗！

[Dya]

伊恩你那个和我以前设计过的一套有点像，不过你分级分的比我多。
可以参考下7S和WOD之类的规则，我觉得你直接按照“备注”那样分成5个等级也够用了。

[Leaf]

我觉得挺容易驾驭的，问题是很多故事并不适合PAL这个角色的表现和发挥，而很多人注意不到这一点。我是倾向于一个故事里如果有PAL，就一定要给他一条支线主题的。（咦又开始轮PAL了吗！

PAL所属组织的地位，不同民众对PAL的态度等等基本没人理