作者 主题: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系  (阅读 10376 次)

副标题:

离线 不朽食物

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 1598
  • 苹果币: 3
  • 或许会有更好的方法
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #10 于: 2014-08-18, 周一 19:59:42 »
远程战锁真是比近战战锁成型快多了...
我们或许可以由此出一本书
——《论马猴烧酒为什么都是用魔炮》 :em032
“BEHOLD, THE PROGRESS ENGINE.”

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #11 于: 2014-08-18, 周一 20:03:48 »
远程战锁真是比近战战锁成型快多了...
我们或许可以由此出一本书
——《论马猴烧酒为什么都是用魔炮》 :em032
biu不是很华丽么(喂
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 不朽食物

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 1598
  • 苹果币: 3
  • 或许会有更好的方法
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #12 于: 2014-08-18, 周一 20:05:52 »
对了,Invocations里面的先决条件的等级只是”level“ :em006
我总觉得谁去给卫生纸发个邮件问问究竟是人物等级还是战锁等级比较好...... :em032
« 上次编辑: 2014-08-18, 周一 20:10:12 由 不朽食物 »
“BEHOLD, THE PROGRESS ENGINE.”

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #13 于: 2014-08-18, 周一 20:18:05 »
契魔跟施法拆分的原則可以參考第六章。
那段只是阐述了因为法术位的cd不同没法正常合体的解决方案而已,没有半点意思说pact magic的法术位就不是正常的法术位了.
两者唯一的区别也就是cd不同,其他包括名称运作方式都完全一样.
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #14 于: 2014-08-18, 周一 20:19:21 »
对了,Invocations里面的先决条件的等级只是”level“ :em006
我总觉得谁去给卫生纸发个邮件问问究竟是人物等级还是战锁等级比较好...... :em032
喵觉得多数人的逻辑大概是战锁等级吧……

离线 子虚子

  • 月球厨师
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 1039
  • 苹果币: -2
  • 今天也是脑残的一天。。。
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #15 于: 2014-08-18, 周一 20:20:35 »
Pact Magic. If you have both the Spellcasting class
feature and the Pact Magic class feature from the warlock
class, you can use the spell slots you gain from the Pact
Magic feature to cast spells you know or have prepared
from classes with the Spellcasting class feature, and you
can use the spell slots you gain from the Spellcasting
class feature to cast w arlock spells you know.

于是我觉得没说可以的大概应该是不可以? :em032
这段话和我在说的有关系么?

有啊,因为契约魔法和施法是两回事,所以契约魔法的法术位和施法的法术位应该也是两回事,至于规则证据就是这段话做出的明确的区分 :em032

也就是说,如果承认契约魔法的法术位不是施法的法术位,那么法位转能就应该不能用于契约魔法的法术位。
Converting a Spell Slot to Sorcery Points.
As a bonus action on your turn, you can expend one spell slot and gain a number of sorcery points equal to the slot’s level.

Spell Slots
The Warlock table shows how many spell slots you have. The table also shows what the level of those slots is; all of your spell slots are the same level. To cast one of your warlock spells of 1st level or higher, you must expend a spell slot. You regain all expended spell slots when you finish a short or long rest.

人家说只要是糖就可以了,不管他是咖啡味的还是牛奶味的.

基于此种的逻辑,规则中契约魔法法术位可用于施展施法法术,施法法术位可用于施展契约魔法法术的描述将成为一句废话。

然而我认为这句话并不是废话,也就是说在规则中已经对契约魔法法术位和施法法术位作出了实质上的区分,在两者的代换上,凡是规则没有明确表示肯定的(例如用法位转能将契约魔法法术位转为术法点)即为不可。
* 子虚子 立誓会用法师之前不看其他职业
* 子虚子 觉得也许我这辈子都看不到其他职业了。。。

成了!吾是万动,亦是海灵;吾是标动,吾是迅捷。吾要把万动泉的水白白的赐给没动作的人喝。——启动录21:6

——2014年1月7日,太古的群公告

Mystryl=The Hidden One=Lord Ao
参考文献:AAN Page. 49,F&A Page. 30
逻辑严谨,无懈可击(死)于是至高无上的神上神密斯瑞尔万岁万岁万万岁!


有生之年的2版学派和专精法师填坑计划:
防护,咒法,预言,塑能,幻术,附魔,死灵,变化,地,水,风,火,空间,力场,暗影,炼金,机关,几何,诗歌,野魔法,共通

防护师,咒法师,预言师,塑能师,幻术师,附魔师,死灵师,变化师,控地师,卜水师,占火师,唤风师,次元师,力能师,灵术师,影法师,炼金师,奇械师√,几何师,歌法师,狂法师

——希望有生之年能填完吧。。。


shipiaozi忧心忡忡地跟我说:“现在从3r到4E、从4R到5E,甚至还有果园的很多地方,一个歧视shipiaozi、迫害shipiaozi、虐待shipiaozi的事实联盟已经形成。人们不应该因为自己的理论就受到嘲讽,必须让世界上更多有知的人们伸出正义之手,支持清晰正确的shipiaozi理论……” “等等,”我说,“他们都怎么嘲讽你了?” “他们既不肯同意我的观点,又不肯不提实战!”shipiaozi一脸悲愤地说。


“你手中的这本书是对《龙与地下城》3.5版角色扮演游戏规则的最终修订。这本书在编制的过程中,从各种规则扩展、勘误和阐释中汇集了大量资源,是进行《龙与地下城》游戏的官方权威指南。这本书修正并阐明了规则,并且从游戏乐趣和规则简化两方面进行了适当的扩充。当现行的核心或扩展规则与本书矛盾时,一律以本书,即《万律全书》为准。如果你在进行游戏时对游戏规则产生了疑问,本书就是为解答你的疑问而问世的。”

离线 不朽食物

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 1598
  • 苹果币: 3
  • 或许会有更好的方法
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #16 于: 2014-08-18, 周一 20:29:01 »
对了,Invocations里面的先决条件的等级只是”level“ :em006
我总觉得谁去给卫生纸发个邮件问问究竟是人物等级还是战锁等级比较好...... :em032
喵觉得多数人的逻辑大概是战锁等级吧……

我也是这种逻辑,但是在官方米给出定论的之前感觉还是不好说.....说不得卫生纸一大麻又ry
“BEHOLD, THE PROGRESS ENGINE.”

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #17 于: 2014-08-18, 周一 20:30:33 »
基于此种的逻辑,规则中契约魔法法术位可用于施展施法法术,施法法术位可用于施展契约魔法法术的描述将成为一句废话。

然而我认为这句话并不是废话,也就是说在规则中已经对契约魔法法术位和施法法术位作出了实质上的区分,在两者的代换上,凡是规则没有明确表示肯定的(例如用法位转能将契约魔法法术位转为术法点)即为不可。
人家真的只是在阐述不同cd法术位(在施法的时候)的合体方式而已,没你想象的那么复杂.
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 OckhamTheRazor

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #18 于: 2014-08-19, 周二 05:14:35 »
职业里提到level是指本职业等级这似乎是各个版本都默认的吧。
warlock法术位转sor的点数其实不是非常op,但是确实需要卫生纸解释。
主要是这种把某个职业法术位独立在通用系统之外的做法将来很可能造成问题...

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 于是来解释一下战锁和术士之间的激情关系
« 回帖 #19 于: 2014-11-06, 周四 10:35:17 »
于是faq说可以换...
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!