论术神buff比法孙的优越性

[桑特]

我们都知道5e对施法者的buff法术有一个很大的限制:专注,而buff在战斗中运用得恰当可以有效地减小难度.例如在没有反隐怪物的遭遇中使用高等隐形,在攻防上都会取得巨大优势.

法师buff对比术士的优势是种类丰富.不过这些法师有术士没有的buff,大多可以通过诗人来补充。

术士有一个在机制上就胜过法师的地方,通过超魔孪生法术一定程度上突破一个人只能专注一个buff的限制。
一个人同时专注两发buff,是法师目前无法做到的。

例如在战斗中，如果法师给盗贼上高隐，那么怪物就有了通过全力集火法师，打断法师的专注，来让盗贼现形的战术选择，而这对于体质豁免不高的法师来说是很致命的。
如果是术士，首先术士本身就是高体质豁免职业，不容易被打断，甚至可以通过孪生同时高隐自己和盗贼，让怪物找不到施法者而只能被盗贼爆菊花。

所以我认为在常规战斗buff的使用上，术士比法师更有优势，也更适合作为队伍的第五人出现，法师放在第六人比较合适。

[好猫咪咪]

专注的BUFF比3R睡眠施展中还拉仇恨……

所以法师不管控场、伤害、BUFF、技能……都没有什么重大的存在意义……

估计也就只省下信仰了。。。

[星踪幻影]

施法专注素最蠢最失败的设定，没有之一

[OckhamTheRazor]

术士不是第二人咩？
如果队伍里有另外一个主施法者的话术士就超爽，否则那少的可怜的已知法术就太蛋疼了。
我觉得结论是果然一个队伍还是至少需要两个法系...

喜欢现在的专注设定的我果然是另类咩
或者说我喜欢限制ｂｕｆｆ数量的设计，专注会被打断也没意见。但是现在专注ＤＣ太高随便一打就断了这还是不太合理。
每个人套一身ｂｕｆｆ什么的实在是太无聊了。

[泡泡]

为什么法师会被集火，难道没有其他人站在法师面前吗？
如果DM看到法师有专注就要指挥一堆6智力的野兽上来打法师的话，那种团只能说是PC的不幸。
因此，这不是规则的问题，这是人品的问题，遇人不淑不能责怪规则不支持法师无双。

[OckhamTheRazor]

又不是说ｐｃ做了个火法就一直放火免这样丧心病狂，只是放有智商的怪没啥稀奇的吧。

[桑特]

为什么法师会被集火，难道没有其他人站在法师面前吗？
如果DM看到法师有专注就要指挥一堆6智力的野兽上来打法师的话，那种团只能说是PC的不幸。
因此，这不是规则的问题，这是人品的问题，遇人不淑不能责怪规则不支持法师无双。

我觉得一群智能怪看见法孙施法不来集火是没有扮演精神的表现呢...

[桑特]

术士不是第二人咩？
如果队伍里有另外一个主施法者的话术士就超爽，否则那少的可怜的已知法术就太蛋疼了。
我觉得结论是果然一个队伍还是至少需要两个法系...

主要是现在cha系那三个优先级都比法师高啊，要补也是这三先补齐orz...

[楚·天語流芳]

等你开始专注的时候
还想打野兽？打野兽还需要用法术？

[星踪幻影]

术士不是第二人咩？
如果队伍里有另外一个主施法者的话术士就超爽，否则那少的可怜的已知法术就太蛋疼了。
我觉得结论是果然一个队伍还是至少需要两个法系...

喜欢现在的专注设定的我果然是另类咩
或者说我喜欢限制ｂｕｆｆ数量的设计，专注会被打断也没意见。但是现在专注ＤＣ太高随便一打就断了这还是不太合理。
每个人套一身ｂｕｆｆ什么的实在是太无聊了。

感觉剃刀乃被3R的P大法吓住了……
至少3R正常BUFF也就等于一身装备程度……
现在问题就素法师的最多已知法术被施法专注破掉了……现在就素一人形图腾柱，享受3E初期的诗人待遇233