【D&D】遊俠的特色

[dnlas]

http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=71783.30

來自這個討論。艾思哲 提到3R 遊俠的尷尬問題

遊俠從3R就有，延續到了4E，PF，和現在的5E

不過其尷尬的地位似乎一直都存在。
遊俠的定位到底是甚麼? 從3R的角度來看，似乎是自然神術和神系神術相對應下，與聖武士對稱的產物(牧師>>德魯伊，聖武士>>遊俠)，會這麼想是因為，遊俠和聖武士都是滿BAB的1/4施法者(而且一個自然神術 一個神系神術)，都對特定類別或陣營的生物有特別的優勢。不過遊俠最讓人印象深刻的能力反而是 和自然之力八竿子扯不上邊的戰鬥流派。

所以到了4e，遊俠就脫離了神術(原力)，而轉向成武術職業。混得似乎挺好的，只是整體來說就是另一種戰士。而且可擅用弓。

而pf的遊俠類似。當然在各部分都增強了一些，然而依然沒有類似聖武士那破邪斬種招牌技或是一堆SU能力。其優勢依然是對幾種生物有專精，戰鬥流派，以及一些強化用的法術。

5E，似乎沒有繼續往戰鬥流派這部分下功夫(或者說大家都有了)，連宿敵的部分目前也沒有多大的戰鬥優勢。所以才會出現這種戰力可議的狀態。
============================================================
總體來說，遊俠缺乏那種一看就知道專屬於他的東西(就算其他職業有可能也有類似的能力)，或是那類的東西不夠吸引人。其他職業，說強說弱都會有一些職業印象，這職業印象經歷各種版本的改變依然以某種形式存在者的
像是 蠻子狂暴，盜賊的偷襲，小d變形(原力神術)，牧師神術，聖武士的破邪斬聖療，武僧的拳技。法師和戰士本身就是法術和武術的原型。

由於牧師和小d都能近戰(某些機制也鼓勵他們如此)，所以聖武士和遊俠必須要有屬於自己的東西(而不單單只是 會近戰的神術職)，聖武士有了，遊俠似乎還沒有。

你們認為 若說 遊俠有一個專屬特色，應該是甚麼?( 蠻子也是荒野戰士，不會狂暴的荒野戰士似乎不算是一種特色ww)

[爱丽奥丝]

个人认为目前来说如果非要在没有被分完的东西里挑一个剩下的，那就是持续型远程打击能力——也就是弓、弩等（兽王猎比不过德鲁伊也就只能当射击猎了 ）
但是不管是哪个版本对弓弩好像都不怎么友好

[间隙妖怪]

pf是基于3版的一个第三方世界观，说回到并不适合吧

游侠在定位上是战士跟德鲁伊的混合体，本来就是个表现稳定，难以出彩的玩意。

要说相对实用，近乎独一无二的能力，应该就是视线内躲藏了吧。要是给盗贼就是个好能力，但是游侠自己就没有很多收益。相当高的前提条件使得这个能力难以兼职运用

[shipiaozi]

宿敌是招牌能力，可惜应对面太窄又不够强力，而圣骑破邪实际跑团中根本不止1/3

[星踪幻影]

pf是基于3版的一个第三方世界观，说回到并不适合吧

游侠在定位上是战士跟德鲁伊的混合体，本来就是个表现稳定，难以出彩的玩意。

要说相对实用，近乎独一无二的能力，应该就是视线内躲藏了吧。要是给盗贼就是个好能力，但是游侠自己就没有很多收益。相当高的前提条件使得这个能力难以兼职运用

‘
PF素3版人做的，5E又借鉴了PF

[大头鬼]

用弓或双持，能招德鲁伊做宝宝，差不多就这些？

[solariusyang]

参照dnd文学里游侠的招牌人物阿拉贡、坦尼斯和崔三，游侠的特色就是……当主角？
仔细一想这仨货一没有法术二没有宿敌三没有动物伙伴……所以——游侠就是翻山越岭比较快的轻甲战士吧

[大头鬼]

崔斯特不是有关海法么，坦尼斯主要是战士吧？

[solariusyang]

用魔法物品招的不算啦。

[dnlas]

以武器作為主要特色有一個風險就是 和一切武術的原型->戰士有重疊。武僧的特別之處不只用拳頭，他的拳頭還可以搞得跟巨劍一樣痛，這是戰士怎樣也學不來的絕招。武僧還可以搞一堆特異功能，這點別說是戰士，連賊也比不上。加上無甲的特殊防禦機制。 在PF，適當的變體和專長下，戰士一樣能用拳頭打出可觀的傷害，可是其作用機制依然和武僧有明顯的不同。

武僧就是武僧，別人或許可以打出像他一樣的傷害，但是就是沒辦法打得像他那麼藝術(?)

遊俠，即便戰鬥流派讓人印象深刻。但深刻的部分只有在 創卡時，而非遊戲進行中。遊俠的戰鬥流派並沒有使他在使用該戰鬥流派時表現特別亮眼。 其他職業很容易用相同的專長達到一樣的效果(戰士)

就如我之前所說的，在我認為遊俠的概念原本是 『荒野版的聖武士』，可是在3R 自然神術本身就只是神術系列的一個小分支，所以拿到的東西並沒有像聖武士那樣獨具特色。

到4E的時候，自然神術終於大聲正名『老子叫原力，  老子的魔力是橫置樹林產生的 ，和那群神棍騙子是不同的』的時候，遊俠卻和原力分了家。跑到武術那邊和盜賊擠來擠去，所以遊俠本身的『荒野版的聖武士』這個概念就沒了。即便在職業敘述中，遊俠依然和自然界有一定程度的聯繫。不過『宿敵』這個概念並沒有完全被捨棄，而是以『獵手標記』這個特性存在者。

在PF的APG裡面，遊俠拿到了彌補宿敵打擊面不足的三環法術：Instant Enemy(還是3R就有?)，算是讓遊俠的特色獲得一些補充，不過這個補充能力並沒有額外領出來做職業特色。(在 混合職業：殺手　裡面則讓『使面對特定目標獲得 優勢，這不只是戰鬥上...包括技能檢定上』這個原本算是 宿敵的概念得到了完善。事實上遊俠變體也有類似的東西。)


===========================================
所以真要說起來，我認為遊俠 的特性包括兩個 1. 獨特(弱化)的原力法術表...像是聖武士對應牧師那樣 2. 對特定目標或是類別生物 有額外的優勢，這優勢不只(但必須)在戰鬥上，也在各種知識判斷與追蹤上(也就是所謂的宿敵，或是獵手標記)。