再問一個關於小圓盾的。
劍盾繚亂 Rondelero Flexibility（Ex）：在6級時，當龍德勒洛劍客在雙手上各持有一把反曲劍和一面小圓盾時，他的每一次攻擊都可以自由選擇以小圓盾或是反曲劍來發動。這樣做不會使龍德勒洛劍客獲得額外的攻擊次數，也不會造成雙武器攻擊減值，同樣不會使龍德勒洛劍客失去小圓盾對防禦等級的盾牌加值。
首先，不會獲得額外次數這個點。如果本來我就可以全回合打雙手呢？或者，我bab6了，全回合本來就可以打兩次呢？這句話會影響本來的攻擊次數嗎？
下一點，不會造成雙武器減值。是說我全回合打twf的時候，沒有減值？
原文是這樣(d20做了去世設化所以改了變體名字)
At 6th level, as a full-attack action, a falcata swashbuckler wielding a falcata in one hand and a buckler in the other can alternate between using his falcata and his buckler for each attack. This does not grant additional attacks or incur penalties as two-weapon fighting does, and does not cause her to lose his Armor Class bonus from her buckler.
bab6可以打兩次情形下，你可以兩下反曲劍/兩下小圓盾/一下
賤劍一下盾，以上三種擇一。 不過我記得原本就有FAQ可以支持這樣做了....，所以好處只有不丟小圓盾的AC而已。
"不會造成雙武器攻擊減值"，這是指用以上這種方式攻擊時不會有TWF減值 (不過這本來就不是TWF的攻擊方式，不會有減值也正常..)
如果是結合TWF全力攻擊的話，既然能力說每次攻擊都可以交替武器，那應該就是以下這樣吧，然後因為使用了TWF，所以要吃TWF減值
劍或盾+6，劍或盾+6，劍或盾+1
FAQ是這一段有提到 "多武器/額外攻擊次數/雙持武器戰鬥：如果我因為高BAB而獲得了額外攻擊次數，我能用手持的多把武器戰鬥而不承受雙持武器戰鬥的減值嗎？"
另外翻譯的FAQ有翻錯...
(A') primary longsword at +6, primary longsword at +1, off hand mace at +6
(B') primary mace at +6, primary mace at +1, off hand longsword at +6
正確應該是
A. 主手長劍 +6，主手長劍 +1，副手輕錘 +6
B. 主手輕錘 +6，主手輕錘 +1，副手長劍 +6
FAQ的最後一段也有翻錯...
In other words, once you decide you're using two-weapon fighting to get that extra attack on your turn (which you have to decide before you take any attacks on your turn), that decision locks you in to the format of "my primary weapon gets my main attack and my iterative attack, and my off hand weapon only gets the extra attack, and I apply two-weapon fighting penalties."
正確應該是
換句話說，一旦你決定這一輪發動雙持武器戰鬥以得到額外一次攻擊 (必須在任何攻擊發動前決定)，這決定會鎖定你的攻擊模式如以下 "用主手發動BAB由高到低的多次攻擊，然後副手只能發動額外的一次攻擊，最後記得算上雙武器戰鬥減值。"
以上是小鶸雞的解讀，如有錯誤請噴小力一點>_>
