5e新书到来之前的闲言碎语

[业问]

作為3R和4E都帶過很多個團的DM表示，人怪分離系統其實是個缺點。首先怪物不需要優化我非常同意。既然不用優化，何來花時間寫怪物？直接拿怪物手冊或者範例就是。人怪分離的話，DM還得去學習一套創作怪物的系統或規則，我覺得是完全沒必要的。而且獨立的怪物規則肯定不夠豐富，看4E那些單調的怪物就知道了。

[南村辉]

作為3R和4E都帶過很多個團的DM表示，人怪分離系統其實是個缺點。首先怪物不需要優化我非常同意。既然不用優化，何來花時間寫怪物？直接拿怪物手冊或者範例就是。人怪分離的話，DM還得去學習一套創作怪物的系統或規則，我覺得是完全沒必要的。而且獨立的怪物規則肯定不夠豐富，看4E那些單調的怪物就知道了。

窃以为，不需要优化≠不需要设计
官方给的东西不够丰富大家都知道，只用官方怪肯定会让体验不好。
而人怪一体限制了DM的设计思路姑妈也已经说过了，在这儿不再赘述。
但究竟如何去评价，果然还是因人而异。

[业问]

我並不是說“不需要優化”等於“不需要設計”。我的意思是，不需要優化的話，不論人怪分離還是人怪一體，設計怪物所花的功夫都是差不多的。之所以覺得3R繁複，那是因為3R本身就比5E繁複得多。

人怪分離反而更限制DM的設計，畢竟給PC用的資源豐富得多。而且“人怪一體”不等於沒有怪物專用的資源。

[南村辉]

我並不是說“不需要優化”等於“不需要設計”。我的意思是，不需要優化的話，不論人怪分離還是人怪一體，設計怪物所花的功夫都是差不多的。之所以覺得3R繁複，那是因為3R本身就比5E繁複得多。

人怪分離反而更限制DM的設計，畢竟給PC用的資源豐富得多。而且“人怪一體”不等於沒有怪物專用的資源。

没有了限制设计的桎梏，DM不是可以从更广阔的领域去开拓思维么？
与其花时间考虑这个能力说超自然，类法术还是特异，哪些怪物是不是有这个能力，我这个能力是不是和别的什么冲突了，我的PC会不会跟我要这个怪物专长。不如去打打血源或者黑魂，从更广大的世界学习点东西。
小当家里丁油师傅说过，不论中餐还是西餐，评定一顿饭成功与否的就是「好吃」。
而对DND来说就是「好玩」。
人怪采用同样的机制总会导致DM束手束脚。
五版的DM可以从四版三版乃至二版中学习和转化，但是三版要做转化就复杂得多。
说到底，限制DM的是他自己的想象力。

[业问]

    你說得很對，但DM如何使用想像力跟人怪是否一體並無關係。如我之前說的，“人怪一體”不等於“只能使用PC可用的資源”，更不可能成為什麼桎梏。3R的怪物，很多都是無視PC規則的能力和數據。4E\5E可以無視PC規則創造怪物，3R一樣可以。

    這麼說吧，3R由於可以使用PC的資源創造怪物，也可以不用，所以創造起怪物來DM可以更容易發揮，而且有大量的模板、範例可作借鑒，偶有犯錯其實也不會有人計較。4E/5E只能使用怪物的規則，當然可以依靠DM的能力創造出有趣的怪物，但反而更耗心力。我帶4E團差不多3年，到後來PC對怪物套路已經非常熟悉，我雖然絞盡腦汁想設計更有趣更多樣的怪物，但框架就在那裡，你超越了PC就無法應對了。

[依久煌菘]

感觉楼上的二位好像……在阐述差不多的事情，DM进行怪物设计是要更富有想象力的。
不过个人而言（只玩过3r），那真是一个相当累的工程，从种族开始选，点多少个什么样的等级，选取专长进行购物，嗯，至少是要把我累死了。
所以个人而言，更多时候是翻开一本怪物图鉴，从想要的种类一个个看过去，差不多合适的玩意改一下数字就拿来用了。
真需要NPC进行战斗的时候，对照一下他形象职业的表格，精英数列属性分配，然后还需要什么东西就适当加上去，感觉在PC资源量的相当程度以下就完工。
楼上的楼上关于这点倒是说得对，要我去按照自己当PC时的标准去做NPC卡，我不如打开炉石再摸一局。

……话说这是一个5e的帖子吧？在下先撤（

[笨哈]

限制DM的只有一個東西：時間。
(完)

[leafnight]

5eDMG的城主工坊后面有一份怪物清单。按照场景和等级列出了所有怪物图鉴现有的怪物。

此外，5eDMG中有详细评估修改怪物挑战等级的指引（虽然篇幅不小，但内容并不是太难）。

所以其实5e对这方面的设计还是挺好的。

[落雨随枫]

    你說得很對，但DM如何使用想像力跟人怪是否一體並無關係。如我之前說的，“人怪一體”不等於“只能使用PC可用的資源”，更不可能成為什麼桎梏。3R的怪物，很多都是無視PC規則的能力和數據。4E\5E可以無視PC規則創造怪物，3R一樣可以。

    這麼說吧，3R由於可以使用PC的資源創造怪物，也可以不用，所以創造起怪物來DM可以更容易發揮，而且有大量的模板、範例可作借鑒，偶有犯錯其實也不會有人計較。4E/5E只能使用怪物的規則，當然可以依靠DM的能力創造出有趣的怪物，但反而更耗心力。我帶4E團差不多3年，到後來PC對怪物套路已經非常熟悉，我雖然絞盡腦汁想設計更有趣更多樣的怪物，但框架就在那裡，你超越了PC就無法應對了。

5E的怪物是可以加职业等级的

[南村辉]

    你說得很對，但DM如何使用想像力跟人怪是否一體並無關係。如我之前說的，“人怪一體”不等於“只能使用PC可用的資源”，更不可能成為什麼桎梏。3R的怪物，很多都是無視PC規則的能力和數據。4E\5E可以無視PC規則創造怪物，3R一樣可以。

    這麼說吧，3R由於可以使用PC的資源創造怪物，也可以不用，所以創造起怪物來DM可以更容易發揮，而且有大量的模板、範例可作借鑒，偶有犯錯其實也不會有人計較。4E/5E只能使用怪物的規則，當然可以依靠DM的能力創造出有趣的怪物，但反而更耗心力。我帶4E團差不多3年，到後來PC對怪物套路已經非常熟悉，我雖然絞盡腦汁想設計更有趣更多樣的怪物，但框架就在那裡，你超越了PC就無法應對了。

之前听人说诗词有三种境界，
第一重看山是山，看水是水
第二重看山不是山，看水不是水
第三重看山还是山，看水还是水
今日不想跑团也有这三重境界
是我愚钝了