这么说吧,履历大概就是等于人们说的经历,而如果你有许多经历,尤其是你有别人几百年的经历的话,那可以用的料当然是非常的多,当然,前提是你会用.
而请一群/堆/车/票人帮你调查市场研究语句搜集信息,是不是能增加你可以用的料呢?
而事实上毕菲特就是这么样的一个人,他手上掌握以我们而言是无限的料,让他成为最佳作者演讲者谈话者等等,因为一般作家,你只是买他的书看,指导一下人生,而看毕菲特写的东西讲的东西,直接让不知多少人直接去做
关于这个问题,其实:
从故事的“表面进行观察”和“里面进行观察”
其
深度和
戏剧性都是有差的。
这点在汉语中很早就有明确的分野:
你自己遇到了,再讲出来--------------叫做现身说法
你听我讲过了,再讲出来--------------叫做以讹传讹
好的作家会根据需要切换自己需要的角度,以期同时满足深度和戏剧性。
当然,助手也能带回来大量的故事...但是信息量和观察角度就会相对匮乏。
(当然这种时候可以以量补质...虽然显得不太厚道...)
几乎所有人都无一例外得选择自己的认为重要的信息来采集记录...快速有效的同时就会带来信息不全的负面效果....(你有的我想不要;我想要的你没记住...不过也能整合起来就是了)
就拿那个FC余秋雨来说:
其早期作品尚且能算得上精彩...时过境迁,最后产量越来越大,写得书却越来越不行了...
(早期作品皆是血拼而来...近年来的作品就是6,7个助手整合而来的,当然有差......不过钱也是没有少赚)
P.S当然郭小四不在此列...斯人从来也就没有过所谓"深度"。一开始就在谷底...所以也不怎么会下滑...