对于圣武士的理解问题

[user8786]

根据DND的规则来说，圣武士的定义更像是个骑士，或者说是一些善良教会的人

根据一般向的剧情来看，帕拉丁这个词更应该像是执法者，正义的制裁者。所谓的守序善良，应该是跟着他主子的行为模式来定的，而不应该是根据世人的模式来定才对，在他的价值观里，他所侍奉的是正义，是法律，任何违背了法律的人，都应该受到制裁，这样才是帕拉丁才对啊。

我当DM的时候往往会这样使用帕拉丁作为执法者，而有时候那个国家就不是守序善良的，做些其他国家认为是不人道是违法的事情，其他国家来的PC进入这个国家后，做了他们认为是对的事情受到了帕拉丁的制裁，就会拿出DND里帕拉丁是守序善良的这个说法来问我，我不想用这个是房规的破理由去敷衍，只是想说明我的观点，这个国家的法律，是由这些帕拉丁来执行的而已

[Ellesime]

理论上，如果你是DM，这个世界里何为守序何为善良，包括这些帕拉丁的神怎么想，都是你说了算。这不是房规不房规的问题……

[Sigel]

避免歧义就说他们是邪恶的圣武士好了，或者叫黑武士，黑勋爵什么的。

[Sigel]

顺便说一句，楼主你的问题不是圣武士，而是打算用自己的世界观加在别人身上（omg，正义是相对的，这才是公义，lol），否则不会有这个问题存在。

[七重天の私]

法律的执行者。。。
听着好像绝地武士？

[逆神猪]

其实这个问题出在3R本身的阵营描述上
阵营描述中没有说清那是“绝对阵营”还是“相对阵营”
如果是“绝对阵营”，不是守序善良的国家压根不会出现圣武士这种守序善良的东西，因为在那里，守序与善良无法并存
如果是“相对阵营”，不同的物种不同的地方，对阵营的定义并不相同，阵营描述中所给的说法成为毫无意义的空文

我倾向于认为3R规则中所使用的是绝对阵营

[Dya]

其实这个问题出在3R本身的阵营描述上
阵营描述中没有说清那是“绝对阵营”还是“相对阵营”
如果是“绝对阵营”，不是守序善良的国家压根不会出现圣武士这种守序善良的东西，因为在那里，守序与善良无法并存
如果是“相对阵营”，不同的物种不同的地方，对阵营的定义并不相同，阵营描述中所给的说法成为毫无意义的空文

我倾向于认为3R规则中所使用的是绝对阵营

其实我倒觉得3R说的很清楚，就是这样的。

魅魔圣武士是个LG的特例魅魔，而不是说有一个对魅魔来说是LG的圣武士。

WOTC还怕人看了PHB和DMG和MM这三本后还不明白，专门出了邪恶之书和崇善之书来骗钱表达这个算是比较核心的世界善恶价值观。

[flybighzd]

我认为圣武士的守序善良是“大义”，是“天道”，是不会跟着当权者的善恶变更的，圣武士也不会为了一个混乱邪恶或者守序邪恶的君主卖命，就这点上，我认为骑士和圣武士是两码事，也不知LZ的认为从规则上看圣武士更加接近骑士是什么意思

[Alanryan]

守序不是守法
wotc说了对paladin来说恶法非法，碰到邪恶政府是可以发动群众把政府日了的

[Ellesime]

就算是守序邪恶的国度也不会标榜自己是邪恶的啊，邪恶通常都会试图伪装成善良，所以其他阵营的国家也是很可能出现帕拉丁的（比如他们信仰的神明希望他们可以有一天揭露统治者的虚伪并且执行正义啥啥的）。我觉得主要是守法和守序有的时候不大相同，尤其有些类似民族习俗的法律，这里应该随机应变，別让阵营限制死了自己的手脚。