« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 2 3 [4] 5 6 ... 10 »   页底

作者 主题: 扮演是否是你游戏的一部分  (阅读 17412 次)

副标题:

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #30 于: 2011-03-31, 周四 11:25:56 »
有些PC是先想象一个理想中的人物形象，性格等等，然后再搞数据进行扮演。也有的是先按队伍需求，战力优化为标准制造一张卡，再根据卡来扮演。很难说哪种对哪种错，个人喜好吧

当然，成为无口战斗召唤兽也是可以的 :em006
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 landbuilding

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7631
  • 苹果币: -22
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #31 于: 2011-03-31, 周四 11:55:46 »
如果踢门也算是一种扮演的话，那踢门也是扮演，然则这种低强度的扮演大部分人都会啊，还不如考虑战力极端化的更扮演。
假设踢门是一种如同金子般珍贵的扮演的话，按物以稀为贵，他也不值钱了。
所以ROLL PLAY这种……

ROLE这种就更无力了，又没公认的ISO统一标准谁认可啊……
更要死的是，就没有几个人有自信敢把自己的LOG亮出来然后说咱是最RP的……所以妃子是个亮点
记录
Tunnel esp

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #32 于: 2011-03-31, 周四 12:10:09 »
Log毫无用处,因为幕后协议与设置什么的完全没有。。。
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #33 于: 2011-03-31, 周四 13:26:03 »
扮演这东西最难讲的其实是common sense，再有激情的扮演如果对于观赏者来讲缺乏common sense的话都可能不会被认同。一个人眼中理所当然的人物反应可能会被另外一个人视为奇怪的行为，没有“理解人物”，没有“好好扮演”，甚至是“超游”，很多跑团时候的误会和矛盾也因此而来。比如有的人认为动漫化人物很戏剧化，有人却认为过于夸张不真实。有人会认为灰度化人物比较有深度，但也有人认为每个人都灰度就很13。而这种sense其实和扮演者的人生经历等等最相关，和真实中的人际交往相似，你很难说哪种人生态度是正确的或者是好的……所以……其实说到最后还是人生经历相似，兴趣相似，比较投缘的人聚在一起玩扮演最有趣。

也之所以，我不大支持任何关于角色是否够RP之类的讨论…………（因为讨论不出什么结果）

补充：其实和各种戏剧类似，好的扮演（这里姑且定义为至少让自己觉得满足的扮演）通常需要一个好的对手戏角色，所以其实PC和DM充分交流才是体验扮演乐趣的关键。
« 上次编辑: 2011-03-31, 周四 13:30:40 由 Ellesime »
记录

离线 大尾巴胖胖鱼

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 400
  • 苹果币: 0
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #34 于: 2011-03-31, 周四 14:48:32 »
* 大尾巴胖胖鱼 在姐姐口袋里放了一颗宝石
记录

离线 landbuilding

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7631
  • 苹果币: -22
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #35 于: 2011-03-31, 周四 15:06:42 »
哼所谓英雄，酒吧里最多，牙医那里最少

你们能明白这句话七个涵义中的三种么……
记录
Tunnel esp

离线 飞辉烟灭

  • 位面旅行者
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1230
  • 苹果币: 0
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #36 于: 2011-03-31, 周四 15:14:07 »
引述: landbuilding 于 2011-03-31, 周四 15:06:42
哼所谓英雄，酒吧里最多，牙医那里最少

你们能明白这句话七个涵义中的三种么……
我知道一个酒吧里吹牛的多，牙医哪嚎叫的多
记录

行走于虚幻与现实之间

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #37 于: 2011-03-31, 周四 15:33:53 »
这个时候行为学人类学什么的就派上用场了
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 thatJack

  • Peasant
  • 帖子数: 23
  • 苹果币: 0
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #38 于: 2011-03-31, 周四 17:52:48 »
我想如果事先不选定角色，而是随着后来行为来确定角色的话...
我玩的电子游戏，包括电视和pc的，有好些都遵循这个模式。
至于选定角色的，可以说是强制扮演，因为不是真人交互游戏的缘故吧

不过这样有个问题，就是玩家不选择角色，连基本能力都无法确定。这与游戏的基本构架冲突
最多有个默认的选择，就是常人，但这也是个选择啊，而且到后来玩家仍然是通过选择来发展，
所以事先选定角色，不过是把后来可能的选择，先整合到一起而已。那么说起来就不是一个新的模式了

而且dnd游戏比仅仅是角色发展有更加广阔的内容
« 上次编辑: 2011-03-31, 周四 18:03:13 由 thatJack »
记录

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 扮演是否是你游戏的一部分
« 回帖 #39 于: 2011-03-31, 周四 18:16:23 »
角色的扮演其实还需要与DM商议世界背景之类的东西

实际上电子游戏只是类似[DM不跟你互动商议]而已
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。
页: « 1 2 3 [4] 5 6 ... 10 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »