作者 主题: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想  (阅读 45642 次)

副标题: 流水帐,非抱怨贴,也许内容会很无聊

离线 猫儿

  • 我希望你能跟我立下契约,成为我的pc,喵☆kire~
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3758
  • 苹果币: 1
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #150 于: 2011-04-24, 周日 08:20:58 »
这已经不是不知道DM的准备问题而是连PC本身都不了解的问题...至少我认同哥哥和姐姐DM自己也该找找自己原因而不是死不悔改的论点.



如果DM能把倾向告诉PC,那PC就会自行选择吧,新兵营的我们都有提醒看清楚开团贴之类的。

至于DM开团贴事项,AD你没发现提到的项目是越来越多和相似了吗

我说的是主贴本身. 从楼主的话里看不出什么自我反省的意思. 既然都成了你的PC还花了那么多时间写卡那么我觉得DM也多少先去了解一下对方的意图和期望.

dm和pc相互掀桌,在我感觉上和恋人分手类似吧

在事情的当口,能立刻反思,而不是嘴硬不认的是少数吧

尤其是对方把事情捅出去之后,某些人是会选择针锋相对吧

这是否是需要指责,或者必须指责的地方呢··?
十年弹指一挥间

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #151 于: 2011-04-24, 周日 08:21:46 »
这已经不是不知道DM的准备问题而是连PC本身都不了解的问题...至少我认同哥哥和姐姐DM自己也该找找自己原因而不是死不悔改的论点.



如果DM能把倾向告诉PC,那PC就会自行选择吧,新兵营的我们都有提醒看清楚开团贴之类的。

至于DM开团贴事项,AD你没发现提到的项目是越来越多和相似了吗

我说的是主贴本身. 从楼主的话里看不出什么自我反省的意思. 既然都成了你的PC还花了那么多时间写卡那么我觉得DM也多少先去了解一下对方的意图和期望.


* Leaf 的看法是鼓励无痕,也就是让楼主继续努力,如果多利用已经散播的行政技巧的话,会找到合适的人的。

当然,看不见的无形之手(说白点就是口碑和双向选择)也会发挥作用。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 猫儿

  • 我希望你能跟我立下契约,成为我的pc,喵☆kire~
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3758
  • 苹果币: 1
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #152 于: 2011-04-24, 周日 08:22:18 »
实际上无痕的问题很小,只是暂时没有知道果园DM们一般的行政技巧

也就是事前公布团的倾向和一大堆事前协议之类,这些需披露事项经过多年的验证,可以避免大部分的麻烦,让PC和DM可以更低的成本双向选择

当然没培训过的新人不太清楚写的不够详细的披露事项也是很正常

不一定问题就很小,也不一定是出在团前协议

没有看到的时候不要轻易下结论

我感觉在沟通上肯定是有问题的

还有,我个人很不喜欢放任pc的人物去死的dm……

就算pc想死,也不能立刻让他死嘛……

虽然因为这个,我的pc恨了我很久……

但我还是坚持,不能轻易的让pc自杀··


所以这就是新兵营和新人区存在的理由,OLD ONES会把行政技巧代代相传,不断精进,而且有地方保存一些简单看到的各种事例,用于研究如何跨越。

我不知道新人区得情况

但叶子口口声声说的新兵营里,我可没见过一个学成的新人
十年弹指一挥间

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #153 于: 2011-04-24, 周日 08:22:29 »
我觉得这种东西放精华区和开团区和讨论区比单独放"新人区"更容易吸引讨论和阅读.
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #154 于: 2011-04-24, 周日 08:24:59 »
实际上无痕的问题很小,只是暂时没有知道果园DM们一般的行政技巧

也就是事前公布团的倾向和一大堆事前协议之类,这些需披露事项经过多年的验证,可以避免大部分的麻烦,让PC和DM可以更低的成本双向选择

当然没培训过的新人不太清楚写的不够详细的披露事项也是很正常

不一定问题就很小,也不一定是出在团前协议

没有看到的时候不要轻易下结论

我感觉在沟通上肯定是有问题的

还有,我个人很不喜欢放任pc的人物去死的dm……

就算pc想死,也不能立刻让他死嘛……

虽然因为这个,我的pc恨了我很久……

但我还是坚持,不能轻易的让pc自杀··


所以这就是新兵营和新人区存在的理由,OLD ONES会把行政技巧代代相传,不断精进,而且有地方保存一些简单看到的各种事例,用于研究如何跨越。

我不知道新人区得情况

但叶子口口声声说的新兵营里,我可没见过一个学成的新人


学成的未必是新人,因为[看别人怎么死/衰]之后,有心人自会得到什么,例如更完善的开团披露事项文
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #155 于: 2011-04-24, 周日 08:28:18 »
另外其实我看现在不少开团帖帖的要求大多都针对player, DM自己的介绍也许多写一点更方便相亲?
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #156 于: 2011-04-24, 周日 08:28:32 »
我觉得这种东西放精华区和开团区和讨论区比单独放"新人区"更容易吸引讨论和阅读.


* Leaf 的看法是,首先是没有人整理,而且整理后有可能失去了原来的各种语境,让人难以重现[到底发生了什么]


这个概念是看藏书类书籍得到的概念,外国藏书者们会把一般没什么注解的书叫[读本],把带了详细注解,例如写出作品里作者所在时代的一些词语在当时的意思什么的(目的是为了读者知道某些词语的实际意思),叫珍藏版。。。。。。。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #157 于: 2011-04-24, 周日 08:31:53 »
另外其实我看现在不少开团帖帖的要求大多都针对player, DM自己的介绍也许多写一点更方便相亲?

行政技巧只要代代相传就好了~

和英国的文化节目一样,存在着,让人需要的时候去看就行
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 猫儿

  • 我希望你能跟我立下契约,成为我的pc,喵☆kire~
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3758
  • 苹果币: 1
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #158 于: 2011-04-24, 周日 08:32:08 »
另外其实我看现在不少开团帖帖的要求大多都针对player, DM自己的介绍也许多写一点更方便相亲?

恩,dm应该先把自己的风格和本次团的风格说清楚

但是pc往往不听,在我数个想严肃残酷的团内,叶子始终保持装傻卖萌……

可恨啊- -
十年弹指一挥间

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: Re: 一个渣DM的自白,兼5年dnd旅程的感想
« 回帖 #159 于: 2011-04-24, 周日 08:36:58 »
严肃残酷。。。

* Leaf 不太想扮演严肃残酷的角色。。。。

猫儿希望出现暗黑兵法和奥步嘛,猫儿配合的来嘛?
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。