根本没法解释吧……
能力的极限什么的……那是啥……
说到底一张卡就是从规则上告诉我们，我们有可能解决哪些问题吧……如果以不能解决哪些问题来当出发点的话，事情就根本说不清楚了吧……
解决的问题？团里无非就那么几个问题嘛：战斗、交涉、移动以及等等。
能力的极限就是比如在理想状态下你的几个比较特出的能力可以达到怎样的数值，在部分和比较不理想状态下你可以达到怎样的数值，以及你可以回避开怎样的防御手段和具有什么样的防御手段，或者在一轮或者一次行动里你做到什么等等。
当然我觉得对于比较战术博弈的团来说也不必全说，但如果DM不是非常战术和滥强的话，说一些还是可以的。
這已經屬於專業的討論範圍了，除了如樓上的諸位大大這種經驗豐富久經沙場的玩家。否則一般團只要看一下人物卡不就行了?
首先跑团没有专业或非专业只有玩的多或深以及少或浅。
其次没有“一般团”和“不一般团”这种分类，在“滥强”前提下只有三种：“有人滥强有人不滥强”，“大家都滥强”和“没人滥强”。
最后，DM有两种“知道PC的全部滥强手段”和“不知道PC的全部滥强手段”。
re，法师选个uncanny forethought
介绍的时候就是“我就是奥术施法者……” 太刚正朴实了
对，这是个好例子……
就像这种情况，你根本没法解释说自己能做啥能做啥……
撑死了只能说我可以比较灵活地使用奥术……
我觉得更好的例子还是有的，比如“我是一个玉凤”对比“我是一个玉凤，我用了这个和那个还有这个让我一轮可以打8位数的伤害。”
这样可以避免DM日后的尖叫或者委屈的腹诽“你是法爷他也是法爷啊！为什么你没说过你还可以无限动作和法术位呢！”
灵活地使用奥术和在战术造诣上的精通，我觉得根本不应该称呼这种人为“滥强”，因为他们只强，不滥，这样他们在数据本身上也没什么会溢出的风险。
