作者 主题: Misshapen 主題  (阅读 8679 次)

副标题:

离线 琉璃

  • 设定狂&逻辑控
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 276
  • 苹果币: 0
Misshapen 主題
« 于: 2012-10-22, 周一 10:31:24 »
那个Misshapen好有趣的样子~~

朋友是正版用户,于是……
Misshapen, 请见 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=52298.0

离线 老和尚

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 401
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #1 于: 2012-10-23, 周二 08:14:14 »
那个Misshapen好有趣的样子~~

朋友是正版用户,于是……
Misshapen, 请见 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=52298.0

光从连接看这个威能和整体平衡已经没有关系了
长期以来,一直都是加命中的威能伤害降低,这个威能命中+2,伤害2d8起跳,这个很难相信是官方平衡后的结果,于是由于5版块出,4版就开始乱来了么? :em021

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #2 于: 2012-10-23, 周二 08:57:56 »
长期以来,一直都是加命中的威能伤害降低,这个威能命中+2,伤害2d8起跳,这个很难相信是官方平衡后的结果,于是由于5版块出,4版就开始乱来了么? :em021
沒有。這個 +2 是標準的,因為這威能不是武器也不是法器,+2/4/6 只是為了補足失去的強化。希的轟三水淹也是如此設計。
實際上這些威能普遍被視為命中不足,因為不能應用大部分的專長命中加值。

至於威能效果... 算強呢,距離 2,2d8 有能力值,而且能抱抱。算是儀容換回來的...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Phrankenstein

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 446
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #3 于: 2012-10-23, 周二 12:46:23 »
这个主题我比较看重10级能力,推拉滑+1顶的上一个好专长~~

对于想堆这个的人物很有用~~

另外仪容虽然不太会被NPC接受,但是还挺带感的~~不是有不少游戏中猪脚也是这样的设定么?

离线 琉璃

  • 设定狂&逻辑控
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 276
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #4 于: 2012-10-23, 周二 14:29:12 »
沒有。這個 +2 是標準的,因為這威能不是武器也不是法器,+2/4/6 只是為了補足失去的強化。希的轟三水淹也是如此設計。
實際上這些威能普遍被視為命中不足,因為不能應用大部分的專長命中加值。
至於威能效果... 算強呢,距離 2,2d8 有能力值,而且能抱抱。算是儀容換回來的...
嗯,抱抱那个真的不错,就是不知道那个以一个标准动作维持的伤害,需要重新骰命中么(如果敌人在其回合没挣脱的话)?
另外仪容虽然不太会被NPC接受,但是还挺带感的~~不是有不少游戏中猪脚也是这样的设定么?
唔,似乎没提到会毁容,只是肢体畸变而已,藏起来不被看到就好了嘛~
猪脚设定说+1

离线 老和尚

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 401
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #5 于: 2012-10-23, 周二 14:39:18 »
长期以来,一直都是加命中的威能伤害降低,这个威能命中+2,伤害2d8起跳,这个很难相信是官方平衡后的结果,于是由于5版块出,4版就开始乱来了么? :em021
沒有。這個 +2 是標準的,因為這威能不是武器也不是法器,+2/4/6 只是為了補足失去的強化。希的轟三水淹也是如此設計。
實際上這些威能普遍被視為命中不足,因為不能應用大部分的專長命中加值。

至於威能效果... 算強呢,距離 2,2d8 有能力值,而且能抱抱。算是儀容換回來的...

这个威能命中不足?怎么可能?这个是打反射,反射,请对比战士的擒抱击,距离,伤害,效果,包括命中,完全超过了原来战士系中的擒抱战士,这绝对不能说是平衡的,且是用最高属性,都不局限于力量。
说这个威能和4版原来的那些技能是平衡的? :em015

离线 Phrankenstein

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 446
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #6 于: 2012-10-23, 周二 17:37:09 »
这个威能命中不足?怎么可能?这个是打反射,反射,请对比战士的擒抱击,距离,伤害,效果,包括命中,完全超过了原来战士系中的擒抱战士,这绝对不能说是平衡的,且是用最高属性,都不局限于力量。
说这个威能和4版原来的那些技能是平衡的? :em015

同向和有法器关键字打反射的威能比,低级这个威能AB=属性+2,法器威能AB=属性+1专精+1附魔。高级的话加上优异法器命中会差的更多。

武器威能打AC,还要加武器的擅长+2/+3,等级高了一样会差的更多。

不过效果也还不错,算得上好威能。

唔,似乎没提到会毁容,只是肢体畸变而已,藏起来不被看到就好了嘛~
猪脚设定说+1

不是毁容,但是藏起来的肢体会给人一种奇怪的感觉(餐馆吃个饭只能用一只手抓,另一只手藏在鼓囊囊的斗篷下),还有就是战斗的时候必须露出肢体来,会吓到人(XX砍翻了最后一个强盗,正想去看看那对被劫的母女,然而迎接他的不是感激,而是更加惶恐的眼神。“妈妈,那只手…好可怕。”)。

处理不好的话,对PC和DM都是挑战。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #7 于: 2012-10-24, 周三 03:05:55 »
同向和有法器关键字打反射的威能比,低级这个威能AB=属性+2,法器威能AB=属性+1专精+1附魔。高级的话加上优异法器命中会差的更多。
武器威能打AC,还要加武器的擅长+2/+3,等级高了一样会差的更多。
五級以上 +2 附魔,有優異法器加值,有裝備加值,然後有各種的條件性專長加值甚至重投... 相比之下這種威能關鍵字不多,也就只有基礎效果比較能看...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Phrankenstein

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 446
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #8 于: 2012-10-24, 周三 13:06:27 »
同向和有法器关键字打反射的威能比,低级这个威能AB=属性+2,法器威能AB=属性+1专精+1附魔。高级的话加上优异法器命中会差的更多。
武器威能打AC,还要加武器的擅长+2/+3,等级高了一样会差的更多。
五级以上 +2 附魔,有优异法器加值,有装备加值,然后有各种的条件性专长加值甚至重投... 相比之下这种威能关键字不多,也就只有基础效果比较能看...

是的~~所以命中并不占优~~反倒会比较低~~

离线 老和尚

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 401
  • 苹果币: 0
Re: Misshapen 主題
« 回帖 #9 于: 2012-10-24, 周三 13:35:57 »
同向和有法器关键字打反射的威能比,低级这个威能AB=属性+2,法器威能AB=属性+1专精+1附魔。高级的话加上优异法器命中会差的更多。
武器威能打AC,还要加武器的擅长+2/+3,等级高了一样会差的更多。
五级以上 +2 附魔,有优异法器加值,有装备加值,然后有各种的条件性专长加值甚至重投... 相比之下这种威能关键字不多,也就只有基础效果比较能看...

是的~~所以命中并不占优~~反倒会比较低~~

各位对比的时候是只看最高值阶段么?请比较1-5级阶段情况,6-10级阶段情况,11级阶段情况等等,这个威能命中一点也不低

如果各位只讨论拿到+2法器会怎么怎么,优异法器如何如何,那就没什么讨论的了,5级前有+2武器么?11级你一定有了+3武器么?优异法器不需要消耗专长么?武器打ac,怪物的ac和反射是一样的么?无需专精,无需优异法器,空手拿盾,无需附魔,1-5级一共3个专长,可节省两个专长,这个威能还要如何不平衡才能算做不平衡呢?

同时该技能还有标准维持,无需命中,直接伤害,这是什么,这是神技啊,专长只要用来堆自身强韧和反射,降低敌人挣脱命中,如果队友在一边有个扰乱箭或者战吼神马的,甚至旁边站个骑士,光环一开,基本一个怪就被吸到死了 :em032
« 上次编辑: 2012-10-24, 周三 13:55:17 由 老和尚 »