作者 主题: 关于盾牌的问题  (阅读 2634 次)

副标题: 5E似乎没说拿盾牌的手不能拿武器啊

离线 明日北辰

  • 资料不存在
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 315
  • 苹果币: 0
  • 弑君者终成暴君!
关于盾牌的问题
« 于: 2013-11-14, 周四 21:25:24 »
如题,本人对5E了解不多,现在在测试团里当圣武士。我在5E的规则中似乎没有看到装备盾牌的手不能使用武器这个说法,只看到无论装备几个盾牌只能从一个盾牌获益这个设定。
在此想请教各位大人,请问5E在装备盾牌的情况下,还能使用双手武器或者双持武器吗?
苏烈:我才是正义!
管毅:告诉我,定方,还要杀多少人才够呀!
苏烈:啰嗦,弱者为何要战斗!不抵抗就不会死,为什么就是不明白!!!

离线 血怒!

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 150
  • 苹果币: 0
Re: 关于盾牌的问题
« 回帖 #1 于: 2013-11-15, 周五 08:58:27 »
必然不可边缘规则按同类最新规则执行,不然跟我在腿上绑一个盾,双手拿刀怎么样?


打倒傲娇党!GIVE ME THE FREE! 奥格兰万岁!

离线 gdhg

  • Peasant
  • 帖子数: 14
  • 苹果币: 0
Re: 关于盾牌的问题
« 回帖 #2 于: 2013-11-15, 周五 09:12:22 »
我记得5e的创作者提到,规则不清的地方可以参考现实世界。

那么:

如果是举大盾牌Shield的话(AC+2),这种盾牌显然是要用手抓住的,而且很重,是不可能再拿武器的。

如果是绑在小臂的buckler的话(AC+1),这只手可以用来抓武器,但是防御姿势与进攻的姿势显然是冲突的(因为盾牌在小臂外侧)。因此双握/双打的时候不能算有盾牌,如果想用盾牌,就不能双打。

综上,拿盾与双握/双打冲突,不能同时生效。

离线 明日北辰

  • 资料不存在
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 315
  • 苹果币: 0
  • 弑君者终成暴君!
Re: 关于盾牌的问题
« 回帖 #3 于: 2013-11-17, 周日 23:55:03 »
必然不可边缘规则按同类最新规则执行,不然跟我在腿上绑一个盾,双手拿刀怎么样?
第一,边缘规则按同类最新规则这句话我不理解您的意思?没有理由5E规则用4E的规则设定吧。第二,9月更新版明确要求盾牌要装备在手上,但是完全没说装备了盾牌后不能使用双手武器或者双持。第三,DND中间关于盾牌什么时候失去加值的情况需要明确设定的,例如3R的小圆盾明确说了攻击就不获得AC,如果说参考现实世界,我觉得本身就有问题,因为AC是个啥东西,本身就是个抽象的概念,我装备了小圆盾,你砍我本身就有几率砍在盾牌上。所以我这里只说,单纯就规则考虑,不考虑房规因素
苏烈:我才是正义!
管毅:告诉我,定方,还要杀多少人才够呀!
苏烈:啰嗦,弱者为何要战斗!不抵抗就不会死,为什么就是不明白!!!

离线 业问

  • 口胡帝
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1194
  • 苹果币: 1
Re: 关于盾牌的问题
« 回帖 #4 于: 2013-11-18, 周一 00:21:23 »
DND Next Playtest, 《Equipment》,page 4:
Shields. A shield of any sort is carried in one hand to offer protection. You can benefit from only one shield at a time.


不单是5E,所有TRPG规则不清的时候都是参考现实世界,不过由于5E是测试版,参考现实世界的地方更多。
« 上次编辑: 2013-11-18, 周一 00:24:23 由 业问 »
“贫僧渡一切可渡之人。。。”(投交涉。什么,我的魅力-1?)
“施主你已经无可救药了,佛爷今天要大开杀戒!”