本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
引述: eunuchxiii 于 2014-07-09, 周三 17:35:54引述: 蓝冰夜光 于 2014-07-09, 周三 17:34:52引述: 大头鬼 于 2014-07-09, 周三 17:14:23引述: 无名的刀锋 于 2014-07-09, 周三 16:33:57引述: crabgao 于 2014-07-09, 周三 16:28:35引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。 我又来试试楼上几位都有超过15的我也来试试 人品真差洗樓投掷: 4d6k3 = (6,6,5,4) = 17投掷: 4d6k3 = (6,2,6,2) = 14投掷: 4d6k3 = (5,4,4,3) = 13投掷: 4d6k3 = (4,3,6,5) = 15投掷: 4d6k3 = (4,5,1,4) = 13投掷: 4d6k3 = (2,6,4,5) = 15
引述: 蓝冰夜光 于 2014-07-09, 周三 17:34:52引述: 大头鬼 于 2014-07-09, 周三 17:14:23引述: 无名的刀锋 于 2014-07-09, 周三 16:33:57引述: crabgao 于 2014-07-09, 周三 16:28:35引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。 我又来试试楼上几位都有超过15的我也来试试 人品真差
引述: 大头鬼 于 2014-07-09, 周三 17:14:23引述: 无名的刀锋 于 2014-07-09, 周三 16:33:57引述: crabgao 于 2014-07-09, 周三 16:28:35引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。 我又来试试楼上几位都有超过15的我也来试试
引述: 无名的刀锋 于 2014-07-09, 周三 16:33:57引述: crabgao 于 2014-07-09, 周三 16:28:35引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。 我又来试试楼上几位都有超过15的
引述: crabgao 于 2014-07-09, 周三 16:28:35引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。 我又来试试
引述: JohnsonAllan 于 2014-07-09, 周三 14:08:21引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法 引用试人品。。。
引述: OckhamTheRazor 于 2014-07-09, 周三 10:34:26引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...投掷: 4d6k3 = (4,4,2,6) = 14投掷: 4d6k3 = (4,1,4,6) = 14投掷: 4d6k3 = (5,3,5,2) = 13投掷: 4d6k3 = (6,1,3,3) = 12投掷: 4d6k3 = (6,6,2,4) = 16投掷: 4d6k3 = (2,1,1,5) = 8我要尝试一下能否用烂骰来现身说法
引述: dendrobe 于 2014-07-09, 周三 10:00:55最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。4d6k3六次至少有一个属性高于16的概率超过50%,至少有一个属性高于15的概率超过80%,对于单属性依赖的人来讲也算不上什么高风险...
最后一条不成立,投点本身风险大,高风险高收益很正常。
投掷: 4d6k3 = (1,5,1,6) = 12投掷: 4d6k3 = (4,5,6,1) = 15投掷: 4d6k3 = (1,4,3,3) = 10投掷: 4d6k3 = (3,2,1,3) = 8投掷: 4d6k3 = (2,3,4,3) = 10投掷: 4d6k3 = (6,2,5,1) = 13再试一次
我比較想吐糟的是,這實在不是我認識的 5e。職業能力改了我明白。但法術規則改了,大量戰鬥動作改了,狀態大改,準備施法大改,連穿越友方都改成困難地型。我已經完全找不到公測早期的清簡規則的影子...
我比较想吐槽的其实是,万恶的多打还是在