作者 主题: 持续伤害的复杂伤害类型  (阅读 8927 次)

副标题:

离线 SHARED

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 206
  • 苹果币: 0
持续伤害的复杂伤害类型
« 于: 2012-03-12, 周一 16:20:49 »
持续伤害(ongoing damage)的复杂伤害类型如何判断?
比如一个角色受到1点火焰持续伤害,2点冰霜持续伤害,4点火焰及冰霜持续伤害,8点火焰及冰霜持续伤害,共四项持续伤害,
那么他的持续伤害结果是什么?

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #1 于: 2012-03-12, 周一 16:28:09 »
个人看法:1点火焰持续伤害+2点冰霜持续伤害+8点火焰及冰霜持续伤害
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #2 于: 2012-03-12, 周一 16:52:19 »
也有人認為是只有 8 冰火傷害。兩邊都有道理,如有疑問由 DM 作主。
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 楚·天語流芳

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 301
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #3 于: 2012-03-12, 周一 17:14:25 »
同认为是8持续。。。看抗力易伤决定实际值

离线 SHARED

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 206
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #4 于: 2012-03-12, 周一 18:17:01 »
那么如果4点混合8点火伤,按照保守的方法处理是不是变成4点混合+4点火伤?

离线 Phrankenstein

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 446
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #5 于: 2012-03-12, 周一 23:07:45 »
4点混合8点火伤~~

如果对方有4点冰抗,受到8点火伤。

如果对方有8点冰抗,受到8点火伤。

如果对方有4点火抗,受到4点混伤。

如果对方有8点火抗,受到4点冰伤。

如果对方有4点混抗,受到4点火伤。

如果对方有8点混抗,受到0点伤。

个人理解~~

离线 Phrankenstein

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 446
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #6 于: 2012-03-12, 周一 23:09:28 »
同样个人理解~~持续伤害同类型,伤害点数高的覆盖伤害点数低的。

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #7 于: 2012-03-13, 周二 11:03:49 »
我不知道PC有什么机会造成这种伤害,至少我完全没有见过。作为DM为了避免麻烦也应该把怪的这种伤害给改掉……
咦?

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #8 于: 2012-03-13, 周二 11:16:47 »
(火)和(冰+火)显然不是一个类型。。。
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 他化自在天

  • 圆力与我同在
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4381
  • 苹果币: 1
  • 举头三尺有圆神
Re: 持续伤害的复杂伤害类型
« 回帖 #9 于: 2012-03-13, 周二 11:24:48 »
(火)和(冰+火)显然不是一个类型。。。
管他是清炒鸡蛋还是番茄炒蛋,鸡蛋就是鸡蛋……
咱是没看出这个“显然”……