移动个喵

[星]

警报，警报！ttg和魅儿即将发生接触！第三次冲击要开始了！全员准备抵抗冲击！

[OckhamTheRazor]

你可以去看看一些访谈节目，很多游戏设计师都是从中学开始就设计的自己的游戏。
但是没有人能闭门造车写出好东西来。
都是在不断的实践，修改（以及和其他人对喷）中成长起来的。游戏之所以为游戏，它必须先能玩，不被玩的游戏不是游戏，只是一堆waste of space罢了。
如果你设计的游戏甚至不能让你和你的朋友一起have fun，那怎么能指望别人喜欢它。
发到论坛里就是为了让人认同？没人认同就自怨自艾认为世界抛弃了自己？生活太空虚的话不如出去多打一份工。

[琉璃丶魅儿]

自己喜欢，自己认同，自己走路就行
别人说什么和你的决策没有任何关系吧
可以聊天，可以交流，不能耽误实事
我爱什么和他人没有关系，这样想就好

……（回去忙了

谢谢

[星]

对不起我信息迟钝了一点，现在的情况是双方已经接触了，ttg设计师同学介绍了魅儿同学加入一个＂都是专业设计师的群，有几十年游戏设计经验＂
恭喜lz成为第16人

[omnific9]

如果这真是你的梦想，你需要世界认可么？

如果你确信自己做的很好，你会在乎他人如何批评么？

你是被世界遗弃了，还是被自己遗弃了？

我不苛求认可，我也并不觉得我做得很好，相反总觉得不够好，包括这个平衡。

那么如果你真的这么认为，为什么在遭到批评的时候会激烈反对？

[秦骓]

其实我只是来说一句：“世界没有遗弃你，世界压根没空搭理你？……”

好吧，还是多说几句。

平衡性这个问题……除了现有的完全可以说达到相对平衡的完善规则。

其他任何规则，即使是不完善也应该能让人跑的很愉快才对。即使是有着明显重大缺陷重大模糊的规则，只要DM和PC之间能把握好一个团的平衡，规则有这样那样的问题很重要么？跑的开心就好？我们只是要一个能让我们跑的简单简练或者简洁至少干练的规则而已？至于规则本身好不好？都跑得那么开心了WHO CARE？

以及既然是你生命的50%，过于一执己见，以及发现错误依然抱着“世界不理解我我就放弃了”的态度，是不是对着50%也太不负责任了？
若要别人理解你，得先理解别人为什么不理解你？以及别人为什么要理解你？如果渴望别人理解难道不是应该自身率先做出改变以求双方互相理解么？当然，如果你完全不在乎别人是否理解你的话，那也当我没有说。不过若真是这样，或许也不会有这一贴才对。

最后的最后：是，这世界上是有一个人的正确。但我并不认为是现在。

[Sigel]

http://jiaren.org/2013/04/09/rensheng-36/

[omnific9]

如果果园有LIKE，我就会LIKE楼上

[landbuilding]

跑团不能占据一半，这个比例太过巨大了
人参有很多乐趣的，比如楼上的明目张胆的示爱行为……

[涅薇儿·德拉诺尔]

 
LZ就不能察觉一下，你的规则不受欢迎一（大）半的原因在于你的无脑推销么（另一（小）半在于不符合客户需求）