就一个双持武器伤害和双手武器伤害平衡，想了8小时没想出来

[琉璃丶魅儿]

你可以去看看DnD4E在初期設計時，對於武器特色差異的設計理念。
當然到後來出版時全部被整併進Power裡面，不過當初設計的一些想法值得一觀。

4E PHB 找不到
有相关链接么

http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=27185

伤心的表意不明了，是在4EPHB里找不到“DnD4E在初期設計時，對於武器特色差異的設計理念。”

[Falengel]

伤心的表意不明了，是在4EPHB里找不到“DnD4E在初期設計時，對於武器特色差異的設計理念。”

啊我理解错了。

[Shinohara]

沒連結，在4E設計初期公布的進度討論看到的。
找不到就看看4E幾個職業有限定武器的Power吧，還是有一些思路的影子留存。

對武器來說，真的只有傷害一個數據嘛？我想未必。

如果有計畫要做AP系統的話，攻速、特效、範圍等等都有差異，去找幾個不同的系統看看，看他們各自的武器都有什麼數據。

[Shinohara]

我隨口講幾個剛想到的idea。

雙手武器：沉重，威力大，因此傷害比較大，雙手劍傷害1d10。
雙持武器：靈活，刁鑽難防，可以設計成命中較高，或是傷害是3d8取2高。

以型態來做區別，
長槍類：poke型武器，觸及長，帶機率擊退效果(推)或是穿透效果(擊穿護甲)。
錘類：敲擊型武器，機率擊暈效果。
劍類：slash型武器，揮砍，一次可攻擊近身三格，傷害分別是d6,d4,1。

事實上要做出差別沒那麼難，而且差別並不是只能在傷害上。

[琉璃丶魅儿]

我隨口講幾個剛想到的idea。

雙手武器：沉重，威力大，因此傷害比較大，雙手劍傷害1d10。
雙持武器：靈活，刁鑽難防，可以設計成命中較高，或是傷害是2d8取高。

以型態來做區別，
長槍類：poke型武器，觸及長，帶機率擊退效果(推)或是穿透效果(擊穿護甲)。
錘類：敲擊型武器，機率擊暈效果。
劍類：slash型武器，揮砍，一次可攻擊近身三格，傷害分別是d6,d4,1。

事實上要做出差別沒那麼難，而且差別並不是只能在傷害上。

谢谢 我会参考

[秦骓]

我只是单纯来吐槽数字构建的世界……

数字王国什么的曾经也有过构想，但是同样的，这就像是最好的机械，最精密、最完整、最无懈可击，但是同样的，一旦出现一个问题就会完全崩塌，因为容错率低。

规则怎样好，我跑的团少，几乎没开过团，经历过的规则也少，没做过苦力。所以，仅仅从个人的角度出发，数据平衡和包容性之间的平衡，或许对一个规则会比较重要？

* 秦骓 胡言乱语

[OiceBot]

我只是单纯来吐槽数字构建的世界……

数字王国什么的曾经也有过构想，但是同样的，这就像是最好的机械，最精密、最完整、最无懈可击，但是同样的，一旦出现一个问题就会完全崩塌，因为容错率低。

规则怎样好，我跑的团少，几乎没开过团，经历过的规则也少，没做过苦力。所以，仅仅从个人的角度出发，数据平衡和包容性之间的平衡，或许对一个规则会比较重要？

* 秦骓 胡言乱语

我觉得槽点在：拘泥于各种纷杂的细节来建构所谓的数字王国，就像素描人像的时候先从嘴唇的纹路画起。
BTW，最近这一大波专业设计师都是用如此极屌的方式，给大家看了无数的眼耳鼻喉，也愣是没让看出这人到底是男是女。当然，如果你向他们抱怨这点，他们自然会告诉你他们画的必须是美女啊。

[landbuilding]

武器的基本数据只能算三分之一，另外三分之一是使用者的属性和技能等搭配，一个食人魔拿长剑可能只是拿来剔牙，给地精就很大剑了

[BobbyLiu]

就人物敏捷，人物力量，D2 D4 D6 D8 D10 D12
算草纸堆了一堆，从下午4点到现在，一点头绪都没有，越想越乱。

你要只是追求平衡性的话只要确定什么是固定的什么可以变，剩下的解方程就可以了……
比如固定主属性+4，副属性+2，防御值14，双手武器伤害d10+主属性，双武器命中-2伤害？？+主属性的前提下，去反解？？的部分让期望值相同。
对于伤害以外的部分统一归结到等价的伤害上去

[晨星]

武器的基本数据只能算三分之一，另外三分之一是使用者的属性和技能等搭配，一个食人魔拿长剑可能只是拿来剔牙，给地精就很大剑了

我想了8秒钟没想出来，还有三分之一是什么？

另外楼主的问题我玩了8年也没玩出个所以然，不必灰心，回去再想个8年吧。