从pc的角度来讲是信任你的队友和你的主持人，发自内心认可你的主持人做的事，这要求玩家理解主持人是基于什么情况这样带团的？带团的逻辑是什么？主持人是怎么体现这种逻辑的？pc们会怎么配合gm的逻辑并平衡自己的乐趣的？
从gm的角度也一样，也要理解玩家的行为逻辑和乐趣，这就是互相磨合的过程，无论是gm还是pc都会害怕互相挖坑，互相折磨，这就看双方的乐趣和解决问题的方式是否合拍了。
从第一次跑团来说如果是野团翻车概率是很高的，所以得先磨合，其实也简单，可以先问主持人或者其他pc对一些事物的看法和做法，对一些操作和规则的解释，对放怪的习惯，对扮演和战斗的比例，乐趣是什么，对一些整活的看法，双方的边界在哪。
你说的挺有意思，有很多个点我想深入试做一下，目前出于你说的乐趣和边界感这点，想到一个尝试：
- 预警：容易产生持久冲突的六种风格、游戏目标与价值观。是否有哪种极端符合你？
1. 必须对每一个优势、每一条规则、每一件团内发生的事情据理力争，以求与他们的预期相符。——对冲突没有兴趣，只想顺利地一起享受闲暇时光，从中得到解压的轻度玩家与之冲突。
2. 他们会在游戏桌上指挥其他人，你应当做出怎样的操作，你最好这么做因为这策略对所有人都更好。——希望到游戏中能自主选择，不注重最优化的玩家与之冲突。
3. 无论付出任何代价都必须要赢，如果有失败迹象就会感到生气与不公平，甚至觉得队友是一种拖累。——这与只想轻松游戏，享受游戏过程，不愿起冲突的玩家产生冲突。
4. 非常专注，完全沉浸，严肃扮演叙事风格，觉得游戏应该完全严肃而高拟真。——这与喜欢诙谐幽默、没有拘谨、派对游戏型玩家产生冲突。
5. 对与其他人进入同一个社交空间中没有兴趣的人，对他人完全没有任何兴趣，听他人说话对他们来说是一种折磨，只想快快结束。——与试图营造融洽氛围的玩家产生冲突。
6. 认为对其他玩家做出严厉、指责或粗鲁之词的表达是可以接受甚至更受欢迎的。——这与照顾他人心情对潜在冒犯非常敏感的一桌人可能产生冲突。
以及是否可以展开说说你的各个思路，以及还能怎么形成可立即上手的一些东西
