我已經說了,你要我評價這件事本身的意圖是想讓我站在你這一邊從而表現出果園的管理是站在你這一邊從而增加你們的正確性。
就事論事的說,態度上我其實已經站在你這一邊了,因為我尊重的客觀事實就是論壇版主出了論壇就什麼都不是。
而你要我或者小天再說一遍的這種行為其實是挺幼稚的,我不知道這麼說你是能理解還是還要和我爭一下。
所以我也只能補充說我的意見也只代表我個人,不代表果園,不代表小天和其他管理員。
那麼我知道了,最後我只想說並不是我希望你們再次表態,而是子虛子的言論很明顯的表露出了『沒說就是默許』的意思在。(尤其他方才在刪除前說的很明確了,他認為這行為沒問題沒爭議很正確)
這點我相信不只我有看到,否則這事情早就沉澱一個多月了我也不會現在追著管理員又要個說法,甚至上次我也沒追著管理員而是只追著調零而已。
既然他本人來了,我希望這樣應該很明確了,可以不用再搬什麼法條法治邏輯之類的扣帽子罵戰了。
这个也不是默许不不默许的问题。比如某个果园版主在外面人身攻击无辜群友,你过来举报我也只能把他的版主下了,最多再谴责一下,但我既不能让他不再人身攻击,我也不能阻止他把我也一起人身攻击了。
如果这个人继续以果园版主的身份在外面人身攻击,我们也只能做到澄清+谴责。
当然我还可以纠集很多人一起去喷他,但这就只是我个人的行为,和果园没关系。如果我找的都是果园的朋友,让人对果园也产生不好的印象,那果园也就只有把我切割,并且接受任用了我带来的代价。
任何事都有代价的。
建议区分“果园版主的影响力”和“某版主个人的影响力”这两点。