作者 主题: 扮演问题:圣武士。  (阅读 15774 次)

副标题: 这不是战报,也不是小说,而是问题。

离线 DBat19

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 58
  • 苹果币: 0
    • http://
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #40 于: 2008-11-19, 周三 12:30:40 »
引用
圣武士从来不说谎话,但是圣武士知道什么时候该不说话

 :em026 即使如此,也不是逃避的意思

 
有意的不說話來進行誤導跟說謊毫無分別

>>我的理解力量是来自于信仰
力量來源於神, 而不是來源於自己, 說力量從信仰而來等於說不管我信什麼也好, 就算只是從地上拿起一塊爛木, 只要我信得夠, 我就有力量......這合理嗎? 記著, 一個人可以全心相信一樣事物, 而那事物仍然是虛幻的。
« 上次编辑: 2008-11-19, 周三 12:31:19 由 DBat19 »
Day by day/hour by hour/pain drips upon the heart
/As, against our will, and even in our own despite
/Come Wisdom from the awful grace of God.
http://blog.xuite.net/dbat19/1

离线 ethereal

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 269
  • 苹果币: 0
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #41 于: 2008-11-19, 周三 12:51:39 »
引用
有意的不說話來進行誤導跟說謊毫無分別

>>我的理解力量是来自于信仰
力量來源於神, 而不是來源於自己, 說力量從信仰而來等於說不管我信什麼也好, 就算只是從地上拿起一塊爛木, 只要我信得夠, 我就有力量......這合理嗎? 記著, 一個人可以全心相信一樣事物, 而那事物仍然是虛幻的。
第一点认同。
对于一个以善良为准则的人而言,有行动的能力而不行动造成的后果与主动行动造成的后果没有本质区别。说谎是一种选择,沉默同样是自己的主动选择。

关于第二点。
然则神的力量来源于哪里?没有信仰支持难道神不是虚幻吗?
真实的是信仰本身。

离线 DBat19

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 58
  • 苹果币: 0
    • http://
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #42 于: 2008-11-19, 周三 13:37:05 »
引用
第一点认同。
对于一个以善良为准则的人而言,有行动的能力而不行动造成的后果与主动行动造成的后果没有本质区别。说谎是一种选择,沉默同样是自己的主动选择。

关于第二点。
然则神的力量来源于哪里?没有信仰支持难道神不是虚幻吗?
真实的是信仰本身。
邏輯有問題,

神創造世界-> 世界中有著人類->
人有信仰->沒有信仰就沒有神
看到矛盾點了嗎?

有力量的不一定是神, 可是需要倚靠外力來得到力量的一定不是神。

>>真實的是信仰
信仰是對一件事物的反應, 可是不管你對一件事物是相信還是不相信, 那還是影響不了那件事物客觀事實

我說"我是個男的" 對這發言, 你可以選擇相信或不相信, 可是不管你如何相信, 我是男的這客觀事實并不會因此改變, 即使你比相信地球是圓的更相信我是偽娘也一樣.......

p.s 話說我沒興趣再在這話題上說服你了, 上次在ody上我也用盡了所有的論點, 反正就是沒辨法讓你明白信仰, 不管程度如何, 對客觀事實沒有影響就是了...... :em002
 
Day by day/hour by hour/pain drips upon the heart
/As, against our will, and even in our own despite
/Come Wisdom from the awful grace of God.
http://blog.xuite.net/dbat19/1

离线 游侠之心

  • 北地某小报娱乐版无责任编辑
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 428
  • 苹果币: 0
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #43 于: 2008-11-19, 周三 14:08:34 »
我个人觉得圣武士的牺牲精神(尤其是信仰陪罗的圣武士)包括了为了更多人的更大幸福而牺牲自己的一切——自然也包括荣誉。

一个因为死保自己荣誉而给别人甚至世界带来重大损失的圣武士才是真正的堕落者!!!

——请看OOTS中ROY对美子JJ的评价,再拿龙枪中德瑞克和史东进行比较,然后再翻开……
作为苹果骑士,挖坑是我的义务,可惜填坑不是

离线 Lola

  • 智慧梨花木收集人
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 150
  • 苹果币: 0
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #44 于: 2008-11-19, 周三 14:53:36 »
可以假装石化么,其实那样的扮演也很有效果。RP角色又不是逻辑选项T OR F。起码从战报来看真实又深沉 :em001
17%

离线 永夜樱

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 86
  • 苹果币: 0
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #45 于: 2008-11-19, 周三 15:49:50 »
这个问题嘛,我看就要先明确对于圣武士来说究竟是守序>善良,还是善良>守序了。
在我看来,对于一个圣武士来说,最重要的不是那些七七八八的清规戒律,而是善良的心。
耶和华是我的牧者,我必不致缺乏。
                                                 ——诗篇23:1


离线 远古之风

  • 远古新人化石
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1655
  • 苹果币: 2
    • http://
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #46 于: 2008-11-19, 周三 16:53:01 »
当然,你可以扮演很英勇的,有着信仰就敢挑战一切的圣武士。

圣女贞德说过:“我会举着旗帜和宝剑冲向敌阵——我不会回头去看有多少人跟着我”

身为PC,你有这般勇气么?

而或,这种行为到底是勇敢还是愚蠢呢?只有一线之隔……
广阔天地为瞎马

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8149
  • 苹果币: 22
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #47 于: 2008-11-19, 周三 18:10:06 »
引用
引用
圣武士从来不说谎话,但是圣武士知道什么时候该不说话

 :em026 即使如此,也不是逃避的意思

 
有意的不說話來進行誤導跟說謊毫無分別

>>我的理解力量是来自于信仰
力量來源於神, 而不是來源於自己, 說力量從信仰而來等於說不管我信什麼也好, 就算只是從地上拿起一塊爛木, 只要我信得夠, 我就有力量......這合理嗎? 記著, 一個人可以全心相信一樣事物, 而那事物仍然是虛幻的。
Pal的力量有一个来源,但不一定来源于神
Pal是可以无神的。

在虚幻的DND世界讨论虚幻是没意义的,这是一个只要DM高兴就怎么都有可能的世界。在现实中你拿起一块烂木自然还是烂木,但在DND里说不定只要你信得够那块木头就变成了+10爆炎碎颅废柴棒,依然很合理。

换句话说,现实里你是男人,别人无法单靠想的就把你变成伪娘。但在奇幻世界里,”说不定“会这样,而玩过PST的人都知道,DND,至少是过去的DND的一个世界观,就是人的思想可以改变现实。
 
« 上次编辑: 2008-11-19, 周三 18:13:12 由 Dya »
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。

离线 earthmoon

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 537
  • 苹果币: 0
    • http://
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #48 于: 2008-11-19, 周三 18:21:39 »
信仰是用来解决无法预知结果的事的。对于理性之内的事,圣骑士完全没有必要标新立异。

就比如说,撒旦对耶稣说,你若信仰坚定,可以从高楼跳下而不死,耶稣也是坚决不跳的。因为信仰不能用来做测试。

圣骑士的信仰,是源自内心,与骑士规章无关的。如果不是真心遵守规则,那就一点都不虔诚。

如果是不说话就是说谎,我倒要问,在一个骑士内心交战,祈求神的帮助时,神说话了吗?
我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话  
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答 
我带着的倚天喑哑 
人们说我爱着杨过大侠 
找不到所以在峨嵋安家 
其实我只是爱山中的烟雾 
象十六岁那年绽放的烟花

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
扮演问题:圣武士。
« 回帖 #49 于: 2008-11-20, 周四 06:51:22 »
你的内分泌会引导你

愿你的内分泌与你同在









转一下


  英文学名:Self-fulfilling Prophecy
  这种说法指的是以没有确凿证据的预言为契机,唤起一种新的行动,这种行动最终使起初的预言变为现实。”
  Wiki对“预言的自我实现”的解释是:“传播心理学用语,用来描述信息环境对人的行为的影响。”
 
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。