请问4E

[BobbyLiu]

我觉得意义不是很大..反正换来换去也就那三种而已

[AlbertNi]

但你不觉得3版的sor也是这样的么……

[Sheepy]

感覺上，上典範後各職能和效果多了，配搭變化較大，威能也比英雄級多，是比較有趣的等級。英雄級選擇不多（雖然也開始多了，例如放不放魔寵...），傳奇也不過這樣...

[胡子]

但你不觉得3版的sor也是这样的么……

sor也不会有“不放白不放”这种过期作废的心理的……
不过话说为啥所有带4E标题的帖子都有人在探讨哪一版好呢？

[AlbertNi]

我只是在想怎么样让4版的战斗更多样化一点而已。想了半天还是回到3版sor法术位+已知法术的套路上去了而已。
说实话我觉得不放白不放，过期作废不是问题。如果什么招数都daily化了，那么最后的结果显然是atwill的进一步泛滥，战斗的变化更少。我觉得目前的问题是，所有人都要把encounter扔出去（这点至少比全面atwill化，大家反复用效果最好的那个atwill好），但是encounter每战都扔同样的未免就有些无趣（长期来看）。所以允许PC不再是把3个encounter都扔出去，而是从6个encounter中挑3个扔出去，这样是否会对现有的状况有所改进？比如战士可能同时会贴身攻击的power和冲锋的power，根据当时的情况选择使用一个。法师也可以兼顾area burst和close blast这样，根据需求临时决定扔哪个。这样随着战场情况的不同，power的使用也会有变化。

至于羊姐姐说的变化多了，那是其他方面的选择。在encounter power这一块还是所有人把同样的encounter一次又一次扔光这种状况……

[lance123]

冒昧来插一句嘴

个人曾有过一个想法，就是允许PC在相应的等级上学习两个每日威能、两个遭遇威能和两个辅助威能。在每次长休息过后，PC重新准备每日威能与辅助威能，在每次短休息过后，PC重新准备遭遇威能。在战斗中，PC只能使用已经准备的威能。
而法师则可以尽量将法术抄入法术书中（当然要花钱），然后如上面一样进行准备和使用。

不知这样会不会使战斗的变数多一些？

[Sigel]

a.k.a. respecc

[Ellesime]

其实某些游戏已经给出了解决方案……比如说怪物快打死的时候会Enrage，你的cooldown要那时候再用比较好……

[所罗门]

这样的话……
战斗时间不会拖的更长吗？
而且我觉得如果DM能更好的了解PC的战斗方式，减少不确定性。那在安排战斗的时候更有谱。
如果PC对于威能的选择会影响战斗。而直到开打前DM都不知道PC会用什么招数。那放怪的时候是否会更为为难？

[brainfish]

一开始就把底牌亮出来的遭遇不是好遭遇，3r 4e都是如此。
如果安排遭遇只是挑出几头怪物一字排开，那确实和raid没什么两样……